需要指出的是，中国是首个遭遇冠状病毒疫情的国家。在没有什么经验的情况下，中国不得不在抗疫过程中制定应对新威胁的措施，迎击首轮打击，这要比走在已经踏出的道路上复杂很多。但不管怎样，据国际货币基金组织预测，其它国家的经济局势将更加严峻。美国第二季度的GDP，可能差不多缩减25%，年底前，下降可达5.9%。意大利的GDP今年将减少9.3%，而西班牙将减少8%。国际货币基金组织预测，几乎所有发达国家，年终将不可避免地遭遇经济下降，平均为6.1%。
但亚太地区发展中国家，尤其是印度和中国，将成为增长的唯一驱动器。国际货币基金组织预测道。中国年度增长为1.2%，印度的GDP可能增长更强烈些，达1.9%。印度尼西亚将处漂浮状态，但也有0.5%的增长。菲律宾和越南，也可期待略有上涨。据国际货币基金组织预测，亚太地区发展中国家，年度GDP增长将平衡在1%左右。
因此，中国的季度GDP资料，并非最差的信息。莫斯科卡耐基中心“亚太地区中的俄罗斯”项目负责人亚历山大·加布耶夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，中国政府公布的统计数据，相反，给出的是正面信号。也就是说，北京公开承认现有困难，也在告诉世界，正准备相应的解决问题措施。
他说：“相当正面的是，中国坦诚公布第一季度的GDP下降情况。显然，中国领导层对问题是清楚的，不想粉饰局势。尽管针对下跌幅度本身还有令人生疑的地方。我感觉，如果经济活力起码失去1个半月或2个月时间，很大程度上是因为隔离措施，那么下降的深度可能要更大些。”
中国领导层为应对疫情扩散，做出了非同寻常的决定：很多城市被隔离，其中包括1100万人口的武汉。考虑到经济长时间停滞，下降6.8%并非是最差的指数。人民大学经济学院黄卫平教授在接受俄罗斯卫星通讯社采访时这样指出。他认为，伴随生产恢复，经济局势将逐渐向好。但还是存在暗礁的。因为大流行触及很多国家，其中包括中国产品的主要销售市场。世界消费下跌，对中国来说是严重的挑战。
他说：“一季度期间，各单位企业出现返岗不复工或复工不达产的状态。再加上封城、封路的政策切断了物流，需求急剧下降，旅游业、餐饮业和影视业都遭受了重创。考虑到目前我国第三产业GDP占比较大，我个人认为6.8%这一数据还是可以接受的。未来我相信国内经济恢复速度会比较快。从3月中旬起，事态开始有所好转，复工复产也在按部就班地推进。不过我认为有两方面值得注意：一是外贸订单数量受欧美疫情影响锐减，需要提高内需；二是保障供应链的各个环节，因为上中下游无论哪一环节中断，生产都会受到阻碍。另外，一季度人民币贷款超预期增加7.1万亿元，其所产生的效应也需要一定时间才能看到，因此我个人对未来三个季度的经济情况还是比较有信心的。”
他说：“对中国而言，增速下降，不仅仅是经济问题，而且还是社会政治问题。因为很多遭到重创的领域，有数千万的就业岗位，尤其在大城市中。对他们来说，失去工作，就意味着失去生存资料。因此，如果中国没有足够的金融刺激手段，它将利用百试不爽的经验：实施大规模基础设施项目，可能是生态方面的，比如对不符合现代生态要求的电站进行改造，或者将建筑物改成更为现代化的。这将帮助创造就业。这也同样意味着，将对一系列交易所商品产生需求，首先是对金属和碳氢能源。这方面的需求将下降不大，或者，甚至可能维系在原来的水平上。”
“根据俄罗斯公司向中国出口的初步数据，给出的是谨慎乐观。因为黑色和有色金属出口中国，从实物数量看略有增长，而且，镍金属价格还略有增长。一些石油公司对华出口量并没减少，起码前三个月结果是这样的。我觉得，在欧佩克+背景下，这将导致俄罗斯石油更大程度地转向对华出口。”
加布耶夫指出，中国在国内推出的解决社会政治和经济任务措施，可使一些国家和公司改善自己的状况。对俄罗斯和一些后苏联空间原材料国家、首先是哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼来说，是相当迫切的。
黄卫平教授指出，中国国内恢复生产，将创造需求，这对全球供应链的正常运行是必要的。因此，大流行后，中国对世界增长的贡献，甚至可能比之前还要大。
他说：“若是中国的复产能够从供给方维持全球供应链的运转，对全球经济的恢复也有一定助益。据统计，中国每年在世界经济新增长部分的占比约为三成，因此中国经济的迅速复苏也能够帮助全球经济的恢复，可能中国今年对世界经济新增加部分的贡献比往年还会大一些。”
俄罗斯卫星通讯社咨询的专家的观点，也印证了中国国家统计局新闻发言人毛盛勇公布统计数据时的声明。他指出，必要时，政府将推出补充性措施，将依靠支持内需。据他评估，最近两年中，中国经济平均增长率应超过5%。