澳大利亚国家党议员敦促政府考虑实行关税和扩大补贴，以保护澳大利亚制造商。《澳洲卫报》指出，其中，他们把保护主义视为对华贸易战中的“以牙还牙”的手段。该报同时引用自由党议员的观点称，拒绝自由和开放贸易违背国家利益。新南威尔士州来自自由党的国会议员安德鲁·布拉格（Andrew Bragg）就表示，保护主义不符合澳大利亚利益。
像新南威尔士州一样，维多利亚州与中国有着较密切的贸易和投资关系。因此来自自由党的维多利亚州新任贸易部长丹·特汉（Dan Tehan）立场也引起了人们的注意。他对作为进一步发展对华关系基础的贸易和投资自由化持“非常有原则性的立场”。他承诺将促进与中国对话，以化解同中国的贸易紧张。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所首席研究员亚历山大·萨利茨基在接受卫星通讯社采访时预测，中澳自由贸易支持者将获胜。
亚历山大·萨利茨基说：“澳大利亚正处于一个与中国建立有趣而富有建设性的极为重要的充满挑战的阶段。它有很多消除过去影响的手段，今后形势肯定会有所改善。这将使澳大利亚议会和政府在对华关系上的分歧所造成的影响降至最小。最好是坚持自由贸易政策，尤其是在危机时期，免得加重贸易保护主义政策的后果。很有可能在这场争论中那些主张自由贸易的澳大利亚公司和社会力量赢得胜利。这将改善与中国的关系，并使澳大利亚完全返回中国的原料、食品和燃料市场。”
亚历山大·萨利茨基认为，作为对华贸易战中“以牙还牙”手段的保护主义，远非是澳大利亚的最佳选择。在他看来，澳大利亚最好更多关照中国买家。
亚历山大·萨利茨基进一步解释说：“2020年中国从澳大利亚的进口下降5.3％还不算是一场灾难。另外，澳大利亚人在铁矿石和煤炭价格上涨中也赚了很多钱。但是，澳大利亚需要考虑到，由于本国经济在世界经济中已经形成的专业化，中国成了买家，必须千方百计加以保护和吸引。中国是少有的买家。由于澳大利亚的市场选择极为有限，2021年对于澳大利亚而言可能是非常艰难的一年。因此照顾好中国买家目前或许是澳大利亚政策的任务。”
在政治关系紧张的背景下，澳大利亚总理莫里森表示愿意与中方进行最高级别的会谈并已为此做好准备。似乎是澳大利亚国库部长弗赖登伯格决定向中国伸出橄榄枝。他在接受美国电视频道CNBC采访时表示希望改善对华关系。他说，中澳之间的贸易关系“非常重要”，并且“互惠互利”；“而且中国仍然是澳大利亚非常重要的市场，我们对中国的出口帮助增加了澳大利亚的收入，它们已成为收入和创造就业机会的重要来源”。弗赖登伯格在接受采访谈到自己参加世界经济论坛框架内的“达沃斯议程”对话会时做出上述表态。
上海大学悉尼工商学院澳大利亚研究中心教授胡笑寒在接受卫星通讯社采访时指出，中国愿意对澳方软化立场的信号作出积极回应。
胡笑寒教授说：“一直以来中方在面对中澳关系时都表现出了良好的大国风范，也就是说，我们在面对所有的国与国之间的关系时，都是格外强调要保持共同治理的心态。澳大利亚是我们的重要合作伙伴，特别是在一些重点领域的开放性合作，对于双方来讲都是非常必要的。只有形成了对话机制，才能够让中澳关系按照正常的、积极的步调向前推进。前一段时间中澳两国间所面临的一些问题，无论是对学者还是对商界而言都产生了非常不利的负面影响。那么澳大利亚当前释放出来的这种软化信号，我认为中方还是愿意去积极回应的。”
《环球时报》在评论澳大利亚总理和贸易部长的言论时写道，澳大利亚希望在新的一年开始与中国合作的新阶段是这些信号的积极一面。但该报同时指出，这里重要的不是澳大利亚说的，而是它将采取的实际行动。该报指责澳大利亚是破坏对华关系的罪魁祸首，它对中国的敌对行动使其成为美国反华的急先锋。
显然，为了重启对华关系，现任澳大利亚政府将不得不认真考虑其外交优先事项。即不要靠反华来发展与美国的关系。澳大利亚还需重新学习如何在最大贸易伙伴和主要安全盟友之间取得平衡，同时又不损害自身利益。
京公网安备11010502053235号
