圣彼得堡大学教授杨娜·列克休吉娜在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，中国早已制定了发展北极和南极极地研究的宏伟目标。
她说：“中国有着前沿发展的愿望与定力，也有相应的长期研究战略，有意在南极取得尖端且有意义的成果，中国在这方面拥有财力以拓展在南极的存在。”
与此同时，中国新极地站的启用立即引起西方媒体的猜测，认为中国可能对澳大利亚和新西兰进行侦察。去年，美国一家智库称，该科考站位置优越，能收集澳大利亚和新西兰的信号情报，以及澳大利亚新建阿纳姆航天中心发射的火箭遥测数据。专家杨娜·列克休吉娜强调，这些言论是西方“中国威胁”论的延续。
她说：“西方对中国的看法通常是先入为主。上世纪90年代初，有关‘中国威胁论’的论调已在发展。现在，这种论调因中美关系恶化、中欧关系发展出现复杂性而更甚嚣尘上。如此理念有了进一步的推进，因此，西方出现中国为何要在南极开设第五座科考站的疑问。”
俄罗斯竞争侦察专家、国际竞争情报专业人员协议会员叶甫盖尼·尤休克在接受卫星社采访时指出，所有主要国家均通过一切可用手段搞电子侦察，在哪里部署什么样的侦察设备，通常由军方决定，这是众所周知的事情，但并非是公众话题。
他说：“南极监测站是昂贵的技术项目，理论上，从那里监测澳大利亚和新西兰是完全可能的。但西方媒体并没有详细的消息，因此，关于这个话题的所有讨论都只是猜测。围绕南极站的噪音是政治订单。如此政治攻势，组织者和执行者通常能获得大笔资金，其中包括扩大公司的办公室、汽车数量和拿到其他方面的物质好处。”
时事评论员、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，是美国挑起了澳大利亚和新西兰反对中国南极站的宣传攻势。
他说：“过去中国科考团前往南极考察，澳大利亚和新西兰从未表现过反对。但近一段时间情况有所变化。众所周知，不久前澳新两国外长、防长举行了‘2+2’磋商，且会后发表的联合声明部分内容涉及中国内政，对新疆、西藏、香港、台湾等内部事务说三道四。另外，新西兰最近还表现有意加入AUKUS的立场。同时，我们也要看到这一事件背后存在美国的影子，是美国一直在鼓励澳新在对华政策方面与自己保持适度协调。应该说凡是在涉及中国核心利益的问题上，澳大利亚和新西兰的立场都与美国非常接近。此次在中国南极考察站问题上，澳新向中国发难并不奇怪。虽然去年澳大利亚总理访华时表现出改善对华关系的意向，中方也在贸易问题上给予澳方相当大的优惠。
事实上中国南极站的建设完全符合南极国际规则和程序，没有任何侵犯他国主权或违反国际规则的行为。中国从未通过科考方式刺探包括澳新在内的各国情报，此次澳大利亚和新西兰的做法很大程度上是追随美国的结果，亦或者是对中国科考船正当目的的误判。当然，这也反映出反华已经成为了西方国家的某种政治正确。我认为这是非常不可取的行为，澳新的做法也背离了中澳新三国人民的利益，不利于中国和澳大利亚、新西兰发展友好合作关系。”
中国外交部否认了有关南极洲新项目的猜测。指出，中国南极站的建设完全符合南极国际规则和程序，将有利于增进人类对南极的科学认知，为中国与各国南极科学考察合作提供平台，促进南极和平及可持续发展
截至目前，中国已进行40次南极科考、13次北极科考。新站点的面积为5244平方米，外观酷似南十字星座。如此独特设计旨在纪念明朝的传奇海军上将、航海家和外交家郑和。中国古人发明了天文导航，在诸多旅行家中，郑和是最早使用天文导航者之一。