中国使美国在太平洋地区失去战略优势

中国在太平洋地区的战略强化将有利于局势的稳定。原因在于,在此情况下,美国将不敢作军事冒险。俄罗斯军事和战略分析师康斯坦丁·希夫科夫在接受卫星通讯社采访时,就悉尼大学美国研究中心有关本地区战略平衡有利于中国的巨大变化报告阐述了自己的看法。
Sputnik

军事专家:美若在亚太地区部署中导势必导致"威胁螺旋"的出现
在太平洋地区,美国不再拥有军事优势。8月19日公布的报告这样指出。美国军队是"退化了的力量"且"太过紧张",在与中国对抗方面"准备不足"。

与此同时,中国借助于向先进军事体系大规模投入,已经有能力向本地区现有秩序发出挑战。报告这样认为。作者强调,中国为打造精确弹道导弹和各类型可限制美国在本地区快速军事入侵能力方面投入资金。

专家康斯坦丁·希夫科夫在对本地区力量平衡进行评估时强调,美国目前阶段在海上武器方面对中国有优势,主要借助于航母舰队。在空军方面,中美战斗能力相当。在陆军方面,毫无疑问,中国从人数和装备质量方面都要优于美国。总体来说,中国有别于美国,正在快速完善自己的海上装备规划。他说:

"最近几年时间里,中国列装了17艘驱逐舰。这些军舰从性能上接近美国的‘伯克级驱逐舰',排水量和武器装备基本差不多。而美国在这段时间里,仅列装了2艘。此外,中国正在列装新式武器系统。其中,中国已经测试了高超音速反舰导弹。可以说,最近几年时间里,这种武器将在中国海军列装。也就是说,目前测试的导弹,可能成为反舰导弹。而美国没有此类导弹。这些导弹,将改变海上的力量对比,有利于中国。中国的武器性能正在追赶美国,这是趋势。最近的未来,两国力量将旗鼓相当。而从未来看,将超过美国的潜力。中国在太平洋地区的战略力量强化,将促进局势的稳定,因为在此情况下,美国将不敢作军事上的冒险。"

那么太平洋地区的战略力量变化,将如何反应在中国与本地区国家的关系上呢?中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎阐述了自己的看法。他说:

"随着军事力量的增强,中国和该地区其他国家的关系也发生了一些变化。首先是越来越多的亚太国家都不敢轻易地冒犯中国。例如任何一个东盟国家都不敢随意挑衅中国;过去曾一度追随美国的日本韩国等亚洲大国,最近对中国的表态都较为温和;还有自去年洞朗事件后,印度一直在避免公开攻击中国等等。其次是现在公开支持美国的声音越来越小。比如新加坡的香格里拉峰会,攻击中国的声音愈来愈少;美国的铁杆朋友澳大利亚,最近在5G的问题上也跟美国开始分道扬镳。所以我认为中国军事力量的增长,加上军事力量与政治力量相得益彰的作用,使得中国在亚太地区的安全环境有了较大的改善。不过随着中国军事力量的增长,不可避免地会给其他一些国家带来压力。首先是美国,美国不仅感受到了来自中国的真正挑战,其较大的盟国也已开始心猿意马,为此美国也是比较着急。其次,一些中小型国家会因为惧怕中国的实力而产生敌对心理。但是中国与这些国家开展了许多经贸方面的合作,尤其是‘一带一路'国际合作项目推进地也比较好,因此大家逐渐形成了命运共同体。中国与这些国家在经济上相互融合、贸易上相互依赖,共同发展建设,这种魄力美国是没有的,他也没有这个财力。此外我们需要强调的是,中国的军事力量增长并没有侵略性,并没有占领别国领土的想法,也没有要求在其他国家建立军事基地。所以我认为从两个方面来看,一方面我们‘一带一路'国际合作项目势头强劲,这些国家与中国创造命运共同体的意念有所增强。另外一方面中国的军事力量强大,使他们觉得中国靠得住,希望与中国搞好关系。我认为这些国家羡慕与忧虑并存,但是只要我们做好‘一带一路'项目,那么他们向往中国的意愿就会大于他们对中国的忧虑。"

大洋洲国家不打算在澳大利亚的压力下放弃与中国合作
根据悉尼大学美国研究中心报告,在西太平洋,美国所有盟国和伙伴都明显缺乏坚固的基础设施,其中,日本、菲律宾和澳大利亚越来越意识到自己的危险性,因为美国保护他们的战略能力不足。比如,日本首相安倍晋三在大阪G20峰会期间与特朗普总统会晤时,对美国要重审保护日本责任的说辞感到震惊。菲律宾也试图弄清,美国在安全领域合作条约基础上,在出现潜在冲突时是否肯为其提供保护。而澳大利亚也对美国是否能有效保护澳国感到忧虑,建议在北方地区增加军事力量。澳大利亚战略政策研究所的报告中有此建议。

美国盟国看到,有人在挑唆他们与中国搞对抗。一旦出现潜在威胁,才明白,美国没有这样的保护能力。在此背景下,美国在亚洲国家部署的地基导弹,在发生冲突时可能成为潜在的攻击目标。那么有这样的问题:亚洲国家是否有必要配合美国,在本地区挑起导弹对抗?