https://sputniknews.cn/20261010/1073562388.html
专家：日本常规潜艇足以自卫，追求核潜艇意在“攻势作战”
专家：日本常规潜艇足以自卫，追求核潜艇意在“攻势作战”
俄罗斯卫星通讯社
... 2026年10月10日, 俄罗斯卫星通讯社
2026-10-10T13:39+0800
2026-10-10T13:39+0800
2026-10-10T13:39+0800
日本
核潜艇
军事
https://cdn.sputniknews.cn/img/101783/26/1017832636_0:101:1921:1181_1920x0_80_0_0_14b631dd3597ddb1f98ab0d50b205bc4.jpg
据《读卖新闻》10月7日报道，在“安保三文件”中写明“探讨拥有核潜艇”，将为日本政府启动相关调查研究创造条件，而后日本政府将就是否拥有核潜艇作出决定。“安保三文件”是日本安全与防务政策的总纲领，现行版本2022年底通过，原定防卫费提升至GDP 2%的目标至2027财年完成。高市早苗上台后，将这一目标提前至2025财年实现。按惯例修订周期为10年，如今执行未满4年便急于推动修订，其加速军事转轨的姿态引发外界警惕。而推动这一议程的，正是日本政府内部日益抬头的右翼势力。邱世卿观察到，随着“再军事化”启动，部分右翼支持者产生让军事力量“一步到位”的心态，这在核力量及核潜艇议题上最为明显。例如今年7月以来，日本防卫大臣小泉进次郎多次表示“日本不应排除关于核武器及拥有核动力潜舰的讨论”，引起中国强烈指责，称日本“是对《不扩散核武器条约》、二战后国际秩序的严重挑衅”。事实上，从军事技术角度看，日本并无追求核潜艇的必要。专家指出，日本已具备先进常规潜舰制造技术，拥有包括“大鲸”级等先进且庞大的水下作战力量，足以满足专守防卫需要。而核动力潜艇与常规潜舰的最大差别，在于其拥有更长的水下待命时间及更远的作战航程，这让日本水下力量在“攻势作战”场景下比常规潜舰更加致命。看清这一动机后，日本所谓“和平贡献”的说辞便不攻自破。邱世卿表示，对高市早苗所称日本“过去70年来一直在纯防卫政策框架下为国际和平与繁荣作出贡献”的自相矛盾说法感到惊讶，也对日本政府毫不掩饰说一套做一套的双标而骇然。面对日本的这一动向，中方已明确表态。中国外交部发言人郭嘉昆9月30日在记者会上已明确表达抗议。邱世卿认为，基于过去军国主义的历史以及二战战败国的义务，日本必须明白外围国家对其军事实力扩张严密警惕的态度，同时也提请美国关注这些发展，因为曾经在日本领土投掷原子弹的国家就是美国自己。
https://sputniknews.cn/20260911/1073199478.html
日本
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
日本, 核潜艇, 军事
专家：日本常规潜艇足以自卫，追求核潜艇意在“攻势作战”
评论
日本政府被曝考虑在年内修订“安保三文件”时加入“探讨自卫队引进核动力潜艇”相关内容。军事专家邱世卿对俄罗斯卫星通讯社表示，日本右翼试图让军事力量“一步到位”，但日本现有先进常规潜艇已足以满足专守防卫需要；核动力潜艇水下待命时间更长、作战航程更远，在“攻势作战”场景下更具致命性。他指出，日本一边讨论打破核潜艇禁忌，一边在联合国大会上自诩“爱好和平”，这种双标令人骇然。
据《读卖新闻》10月7日报道，在“安保三文件”中写明“探讨拥有核潜艇”，将为日本政府启动相关调查研究创造条件，而后日本政府将就是否拥有核潜艇作出决定。“安保三文件”是日本安全与防务政策的总纲领，现行版本2022年底通过，原定
防卫费提升至GDP 2%的目标至2027财年完成。高市早苗上台后，将这一目标提前至2025财年实现。按惯例修订周期为10年，如今执行未满4年便急于推动修订，其加速军事转轨的姿态引发外界警惕。
而推动这一议程的，正是日本政府内部日益抬头的右翼势力。邱世卿观察到，随着“再军事化”启动，部分右翼支持者产生让军事力量“一步到位”的心态，这在核力量及核潜艇议题上最为明显。例如今年7月以来，日本防卫大臣小泉进次郎多次表示“日本不应排除关于核武器及拥有核动力潜舰的讨论”，引起中国强烈指责，称日本“是对《不扩散核武器条约》、二战后国际秩序的严重挑衅”。
更令人警惕的是，日本在追求核潜艇的同时，却在国际场合极力塑造和平形象。高市早苗9月22日在联合国大会上表示，“日本始终致力于核裁军和防扩散，并将继续维护和加强《不扩散核武器条约》体制”。邱世卿质疑，同样的一个日本，如何能一边公开追求核武器及核动力潜舰，一边又在联合国大会上大言不惭地将自己描述成“爱好和平的国家”。
事实上，从军事技术角度看，
日本并无追求核潜艇的必要。专家指出，日本已具备先进常规潜舰制造技术，拥有包括“大鲸”级等先进且庞大的水下作战力量，足以满足专守防卫需要。而核动力潜艇与常规潜舰的最大差别，在于其拥有更长的水下待命时间及更远的作战航程，这让日本水下力量在“攻势作战”场景下比常规潜舰更加致命。
看清这一动机后，日本所谓“和平贡献”的说辞便不攻自破。邱世卿表示，对高市早苗所称日本“过去70年来一直在纯防卫政策框架下为国际和平与繁荣作出贡献”的自相矛盾说法感到惊讶，也对日本政府毫不掩饰说一套做一套的双标而骇然。
面对日本的这一动向，中方已明确表态。中国外交部发言人郭嘉昆9月30日在记者会上已明确表达抗议。邱世卿认为，基于过去军国主义的历史以及二战战败国的义务，日本必须明白外围国家对其军事实力扩张严密警惕的态度，同时也提请美国关注这些发展，因为曾经在日本领土投掷原子弹的国家就是美国自己。
京公网安备11010502053235号
