https://sputniknews.cn/20230620/1051231657.html

中国能否避开中等收入陷阱？

中国能否避开中等收入陷阱？

俄罗斯卫星通讯社

在过去的 30 年里中国经济的增长速度惊人。世界各地的科学家仍在争论取得如此成功的关键是什么。然而还有一个同样重要的问题，那就是中国能否继续沿用老路发展下去？ 在今天外媒对中国的报道节目中，我们先来看一下中国未来经济增长可能会面临哪些挑战。 2023年6月20日, 俄罗斯卫星通讯社

2023-06-20T16:06+0800

2023-06-20T16:06+0800

2023-06-20T16:11+0800

外媒看中国

中国

评论

https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/06/14/1051231854_0:0:3078:1731_1920x0_80_0_0_40c282d019b5f85bb72172702f38be77.jpg

经济学教授理查德·霍尔登在澳大利亚报纸《澳大利亚金融评论报》的专栏中写道，中国过去30年的经济增长非常出色。他举了这样一个例子：克林顿上台时中国的GDP是4260亿美元，和今天威斯康星州的GDP差不多。而如今中国的国内生产总值已经达到18万亿美元，中国的人均国内生产总值已经上升到12500美元。作者指出，从经济的角度来看，一切似乎都是合乎逻辑的：让一个落后的农业社会，曾被集体主义的遗产压垮，给了它经济自由后，市场便发挥了其作用。然而还有另一种观点。 理查德·霍尔登引用哈佛大学经济学家金刻羽的话称，中国成功的基础是渐进式改革的理念。这使中国免于遭受不必要的冲击，并使其能够自信地按照既定路线运行。理查德·霍尔登接着问道：中国是如何在保持中央计划的同时有效地实施市场机制的？ 他自己回答了这个问题。理查德·霍尔登写道，中国赋予了地方政府很大的自主权。中央只是负责制定总体经济方针，同时确定对外政策。而地方政府则直接控制着很大一部分资源：土地、能源、原材料、金融。 地方政府开展基础设施建设项目，监督大型商业项目。事实上，这种方式很像通用电气公司的管理模式。最大的问题是，一个 18 万亿美元的经济体能否以与大公司相同的方式运作？ 一个指挥控制系统，尽管具有良好的定价机制和对中层管理人员的激励，能否使中国摆脱中等收入陷阱？ 《澳大利亚金融评论报》总结道，即使过去的老一套还行之有效，但未来不一定行得通，或许有必要寻找新的方法来发展经济。据路透社报道，欧盟委员会将限制欧盟企业的对外投资并加强出口管制。报道称，这些措施旨在防止最有价值的技术泄漏到中国等国家。路透社解释说，这主要是在防止将这些技术用于军事目的的借口下出台的。欧盟高级官员正在拟定所谓的“经济安全战略”。该战略将由立法者和个别成员国的代表进行讨论。下周欧盟各国在布鲁塞尔还将讨论针对中国的战略。经济安全战略不是具有法律约束力的文件。这只是欧盟国家为降低对华关系风险、避免敏感技术外泄而应该考虑的一系列建议。欧盟委员会将不得不谨慎行事，因为出口许可证的签发和安全利益问题属于各个欧盟国家的权限范围。 例如，荷兰禁止中国企业购买阿斯麦最先进的光刻设备。荷兰单独行动，但希望这些限制适用于所有欧盟成员国。然而并没有明确的机制来实现这一点。事实上在欧盟层面可用于军事领域的特定军民两用产品的出口已经受到控制。但这不适用于最新技术。欧盟国家政府还没有准备好将出口管制机制交给欧盟层面。路透社的文章最后写道，欧盟外交官表示，欧盟必须谨慎确定它想要限制哪些风险，并确定不能受限于哪些现有措施。美国还没有准备好在电动汽车领域与中国竞争，《财富》杂志援引福特汽车公司执行董事长比尔·福特的话报道称。福特指出，中国电动汽车制造领域发展非常迅速，产业规模已经形成。现在中国已经可以将产品出口到世界市场。美国还没有准备好与中国竞争，因此需要加紧工作。今年福特宣布将投资 35 亿美元在密歇根州建设电动汽车电池厂。这引发了一波政治争议，因为据福特称，该工厂将在中国公司当代安培科技有限公司拥有的技术基础上运营。该公司 这一计划的反对者认为，美国应该与中国在电池技术方面的优势进行竞争。他们说，美国应该制定自己的“经济上、环境上和地缘政治上稳定的方法，以获取美国经济发展的这些重要要素。另一些人则相反，批评原则上将生产转移到美国的决定，指出这将不可避免地增加生产成本。但比尔·福特反驳了这些指责，指出许可中国技术的生产将有助于美国掌握这些技术。《财富》杂志的文章最后写道，至于成本上升，美国最大汽车制造商的负责人否认存在这些风险，并指出创造新工作岗位会产生乘数效应。亚洲发展中国家是否受益于与中国经济的脱钩？英国《金融时报》的一篇文章回答了这个问题。文章写道，在中国经济复苏不明朗的背景下，亚洲国家金融市场火爆。然而不断变化的供应链、良好的人口构成和强劲的经济表现恰恰都是对亚洲新兴市场有利的因素。因此供应链的转移需要增加流向发展中国家的投资。最引人注目的例子是 iPhone 生产从中国转移到印度。根据国际货币基金组织的数据，自 2021 年以来中国在半导体等战略性行业的全球外国直接投资中所占份额一直在下降，而亚洲其他地区则一直在上升。 中国制造业的全球竞争优势在于相对较低的劳动力成本。许多亚洲国家，如印度、印度尼西亚和越南，都在这方面与中国竞争，而且随着中国劳动力成本的增加，它们在这方面的优势只会增加。其次，与中国的人口老龄化不同，亚洲人口最多的新兴市场经济体，包括印度和印度尼西亚，将在未来几年受益于有利的人口构成。目前中国的平均年龄约为 38 岁。相比之下，印度、印度尼西亚和越南的人口状况则不同，平均年龄在33岁以下。可见，中国的区域竞争对手很可能享有更年轻、更有活力的工作人口的比较优势和消费潜力。第三，亚洲新兴市场经济基本面相对强劲。该地区受通货膨胀的影响较小，因为世界上大部分供应链都经过亚洲，这大大降低了当地公司的运输成本。最后一点，中国在 COVID-19 大流行之后重新开放将重振其他亚洲国家对商品和服务的需求并促进旅游业。英国《金融时报》最后写道，在全球增长步履维艰的背景下，这应该可以使亚洲经济体免于衰退。俄罗斯卫星社不对转载自外国媒体的信息负责。

https://sputniknews.cn/20230620/1051231353.html

https://sputniknews.cn/20230609/1050962326.html

https://sputniknews.cn/20230608/1050928798.html

2023

新闻

cn_CN

外媒看中国, 中国, 评论