美国公司拿中国威胁当挡箭牌

今年，腾讯在香港交易所的股价上涨了45%，而脸书在纽约仅上涨了14%。中国政府解除对新游戏的9个月限制后，公司市值暴涨。视频游戏是腾讯的巨额利润来源，这家公司开发了王者荣耀及和平精英这样的畅销游戏产品。
但中国公司并不仅仅靠游戏生存，其它一些科技巨头同样高歌猛进。比如阿里巴巴集团的市值，今年早些时候已经超过了脸书。目前，这家公司在世界最“昂贵”企业中排行第6，紧随其后的是腾讯。甚至，在中国经济因新冠疫情增长放缓情况下，投资商们也不畏惧。中国公司股票处于牛市状态，投资商们坚信，最近一年里，这些股票仍将稳定增长。

5G专利，超过1/3属于华为

多年时间里，美国科技企业一直是世界上的翘楚，但现在中国正冲向前方。据悉，5G专利中超过1/3属于华为。此外，尽管出现危机，但华为在第二季度智能手机销售方面稳居世界第一，超过了三星。即使华为被美国商务部列入黑名单，也未对华为和其它公司造成显著影响。世界上最为昂贵的人工智能和计算机视觉初创公司 -- 商汤科技，今年准备从私人投资商那里再融资10亿美元。这家公司的竞争对手 -- 旷视科技也有同样的计划。另一“国家级冠军”、从事语音识别的科大讯飞宣布，尽管遭受美国制裁，但公司年度收入还是增长了5%。

对抗中国，就是论据

目前，美国科技公司越来越多举出与中国对抗的证据，向政府陈述自己的行动，或想向获得某些优惠。近日，在华盛顿举行的国会反垄断法律分委会上，美国科技巨头，比如谷歌、脸书、亚马逊和苹果的创始人和经理们都参加此次会议，他们总是谈及中国科技潜力在快速增长，有必要对其进行对抗。其实，邀请他们参会并不是为了这个主题。
议员们指责这些公司，比如谷歌、脸书、亚马逊和苹果，利用自己在市场上支配性地位和积累起来的用户大数据，在限制竞争，试图将那些富有前景的小公司挤压出去。这些科技企业经理人给出的多个小时回答，都不那么具体、也没什么佐证。他们总是重复，自己在美国发展中的重要性。他们的任务，是坚守美国的自由主义价值观。马克·扎克伯格宣布，脸书是将美国价值观带入世界的传播者。他以中国为例，中国正在建设自己的网络空间。

中国、甚至美国的媒体都在提问：扎克伯格针对中国，为何来了180度大转弯？2015年，他还在夸奖中国有前景的公司，甚至请习近平主席给他的孩子起名。但现在，他多次谈及中国威胁的话题。难道，美国公司真的那么弱吗，真的感觉到威胁强大了吗？中国资深互联网观察家刘兴亮在接受卫星通讯社采访时指出，事实上，尽管中国在个别领域成绩突出，但总体上，美国科技依然走在前面。

他说：“虽然中国当前科技发展迅猛，但是无可争议的是，美国依旧是全球科技领域的霸主。当然中国在个别细分领域可能会超越美国，甚至远超越美国，但是就科技综合实力而言，美国目前排名第一。”

脸书未能实现预期

据扎克伯格介绍，脸书遭遇一系列影响其市值的问题。此外，腾讯是个更加多元化的公司，它不仅仅从事社交网络。

他说：“我认为腾讯超越脸书是个例，发生这一情况的原因首先是因为脸书不争气，近两年来麻烦不断，包括隐私问题被重罚、干预政治等等，公司本身就出现了一系列问题。而在脸书下滑的同时，从股价可以看出腾讯今年是大涨。另外，脸书主要是社交媒体公司，但是腾讯已经不仅局限在这一领域，其最赚钱的业务来自于游戏行业，可以说是多元化的巨头代表。所以他们已经不再只是社交领域的竞争关系。值得注意的是，腾讯超越脸书可能仅是短期行为，假若脸书能够调整得当，排除负面因素干扰，那么脸书还有可能再次反超腾讯。”

腾讯、阿里巴巴和中国其它科技公司，确实实现了商务多元化。比如腾讯的微信功能，不仅仅是即时通讯、而且是超级软件。通过这个软件，可以电子支付、订餐、订酒店、机票和预订入院等等。中国的某些地区，正测试用微信认定身份。大多数专家承认，在中国，一天不接受微信或阿里巴巴提供的服务就很难生活。自然地，在此条件下，公司收入在增长，尽管有危机出现。

中国公司并不是美国的对手

问题在于，中国大多数公司，对美国同行并不构成竞争，它们是在平行的市场上运行。脸书和谷歌在中国受禁，中国市场被中国的“冠军们”占据。与此同时，腾讯和阿里巴巴，在国外市场上并不声势夺人。比如移动支付，大多数，只有在中国银行开户的中国公民在使用。因此，中外公司的相互协作，更多的不是竞争，而是划分势力范围。
专家指出，这就是中外公司的主要区别。除华为外，没有任何一家中企成为全球性的公司，这说明它们目前的力量是虚弱的。

他说：“我认为，中国所有科技巨头都面临的一大问题是国际化，我们可以看到他们的主要营收还是来自中国市场。但是反观美国科技巨头，比如苹果、微软、亚马逊、谷歌和脸书都是全球化公司。可以说全球化是中国所有科技巨头下一步都要面临的一个重大课题。另外，美国打压华为也侧面反应了我们的基础研发比较薄弱，例如在芯片、操作系统层面很容易被别人掐住脖子。因此基础科研能力还需要进一步加强。”

短期看，中国公司本土化有一定的优势：它们不受西方国家制裁和有毒指控的影响。对国内市场来说，这些指责没什么大的作用。华为智能手机目前的成绩，主要借助于国内市场。据了解，第二季度，华为销售了5580万部手机。与此同时，三星仅销售了5370部。但要知道，华为销售的70%是在中国市场。因此，中国公司的营商战略，可完全指望内需。
在美国，中国威胁论已经成为时髦的政治流行体。商界也想将其为己所用。去年，因Libra加密货币一事，扎克伯格被召到国会，他首次提及对抗中国的话题。脸书在全世界拥有23亿受众，在普及加密货币方面，拥有无可争议的优势。他试图与基于国内市场的中国公司相比，说服华盛顿的权势阶层，如果不允许Libra，那么中国将占据这个位置。然而，这样的论据并未得到认可，无论是美联储还是欧洲机构，还是认为，加密货币对金融稳定和安全构成威胁。现在，用中国来吓唬别人也没起到作用：国会议员们还是认为，美国的科技巨头，将给市场不诚实竞争创造条件。