唯一最大的风险是肯定认为美国一定会赢得第二次世界冷战的胜利。尼尔·弗格森说，这是对第一次冷战和当前局势的误解。他进一步解释了自己的立场。这位学者指出，今天的中国比当年的苏联带来更为严峻的经济挑战。有关国内生产总值的历史数据显示，在冷战期间，苏联经济从未超过美国经济的44％。然而弗格森提醒我们注意，早在2014年中国至少在一项指标上超过了美国，那就是基于购买力平价的GDP。弗格森还写了苏联和当今中国经济的不同特点，进而表明把二者相提并论是不正确的。 “苏联从来无法依靠充满活力的私营部门的资源，但中国可以，”尼尔·弗格森强调，在某些市场，特别是在金融市场，中国已经领先于美国”。
美国弗吉尼亚大学的梅尔文·莱夫勒教授在《大西洋》杂志上发表的一篇文章中对与中美关系“新冷战”一词的有效性进行了研究。他认为，当今的中国人并不想破坏美国人的生活方式。在文章作者看来，中国承认资本主义市场的基本方面，中国希望阻止气候变化，与恐怖分子和流行病作斗争。应该把中国同时视为一个重要的对手和一个至关重要的伙伴。尽管最近出现紧张，但与第二次世界大战后的苏联相比，竞争的危险性要小得多，而潜在的伙伴关系对于两国的福利和全球福祉更为重要，莱夫勒在文章最后总结了自己的立场。
美国有线电视新闻网CNN注意到了世界股市对美国总统最近关于与中国进行贸易谈判前景的言论的反应。在美国总统特朗普表示与中国的贸易协议可能要等到2020年大选之后签订，投资者的担忧明显加剧，其中亚洲市场周三遭受严重损失。据CNN报道，周三日本日经225指数（N225）下跌1.2％，香港恒生指数（HSI）下跌约1％。CNN援引AxiTrader亚洲市场专家史蒂芬·英尼斯（Steven Innes）的话称，考虑到近期投资者对中美贸易谈判表现的乐观情绪，这个最新消息给市场却注入了一剂“极度苦药”。斯蒂芬·英尼斯认为，特朗普政府是在对中国“施加最大压力”，并暗示在2020年大选后，该交易可能比现在谈判桌上的协议更糟。
美国《新闻周刊》的文章称，俄罗斯和中国在第一座跨境公路桥完工后几天就启动了一条新的国际天然气管道。俄中两个大国的这两个最新项目旨在加快合作步伐。预计连接两国的新天然气管道将带给俄罗斯急需的中国资本，从而增加向欧洲销售天然气的巨额收入。文章说，这种发展势头长期以来一直让莫斯科比以美国为首的北约具有战略优势。文章还对俄罗斯与中国的走近做了整体评价。《新闻周刊》的文章指出，莫斯科越来越多地与北京进行联合军事演习，并且还与中国合作开发导弹攻击预警系统。
《财富》杂志最近刊文称，中国中学生在阅读、数学和自然科学方面远远领先于所有其他国家的同龄人。该杂志同时提请注意以下事实：孩子们的学业成绩与其家庭收入没有直接联系。经济合作与发展组织（OECD）对全球15岁的中学生进行的为期三年的研究表明，中国的四个省级行政区——北京、上海、江苏和浙江——在自然科学和数学领域成绩最佳 ，即使家庭收入远低于经合组织国家的平均收入。至于阅读，在参加测试的最贫穷的中国学生中，有10％的人的阅读能力比经合组织国家的平均水平高。《财富杂志》援引经合组织秘书长安赫尔·古里亚的话最后写道，“今天它们学校的质量将促进明天它们经济的增强”。
京公网安备11010502053235号
