似乎，世贸组织现在面临着复杂的任务：如何评价特朗普的所作所为。如果认为特朗普确实在为国家安全而斗争，那么中国向世贸组织的申诉将得不到满足。但如果美国的行为被评价为贸易保护主义，那么可能对美国人采取影响措施。世界媒体指出，在任何情况下美国都将开创一个危险先例，把国家保护市场竞争说成是对国家安全的关切。当前高科技领域的进步（或者被称之为第四次工业革命），将对生活的方方面面产生影响，首个完成这次冲刺的国家才能成为执牛耳者。因此，自然，中国在这个领域的崛起无法不使美国忧心忡忡。
中国政府树立了一个雄心勃勃的目标：到2020年，使国家人工智能总体技术和应用与世界先进水平同步;到2030年，人工智能理论、技术与应用总体达到世界领先水平，成为世界主要人工智能创新中心。中国将支持机器人技术、量子物理、生产现代化领域的研究。按照国家新一代人工智能发展规划，人工智能领域到2030年将聚集1500亿美元，使中国GDP再增加26％。
在中国国务院2017年7月印发的《新一代人工智能发展规划》中直接说，为了达到先进阶段，必须借鉴国外科技、知识和科技成果。规划中写到，"鼓励国内人工智能企业‘走出去'，为有实力的人工智能企业开展海外并购、股权投资、创业投资和建立海外研发中心等提供便利和服务。鼓励国外人工智能企业、科研机构在华设立研发中心。"
可以理解，美国不想分享自身成就。但现代世界互相联系的程度是如此之高，以至于没有哪一个国家可以单独取得成功。诚然，美国可以把中国孤立于本国科技成就之外，孤立于本国市场之外。中国人民大学重阳金融研究院宏观研究部主任贾晋京告诉俄罗斯"卫星"通讯社和广播电台，但离开中国，美国单凭一己之力也无法应付情况。
他说："基于上述情况，再结合全球产业的基本现状来看，即使是美国也不能独立成为全球某一产业的领先者，中国也是如此，应该说，任何一个国家都不可能。因为全球产业是‘你中有我，我中有你'的格局。美国企业在中国投资生产的产品的确运用了大量美国的管理和技术，譬如苹果手机。但是如果它不在中国投资，也没有在中国卖出3亿台苹果手机，仅仅靠美国市场，那么它能成为全球手机产业中的领先者吗？显然是不可能的。而且如果不在中国投资、生产和销售，可能大多数的技术和功能都不会问世。因此，不能把产业和市场单独割裂来看。总之，中国、美国乃至任何国家都不能单独成为世界科技创新领域的领先者，只能说，在市场中哪些国家的企业更有可能积极地成为一个行业当中的领先者。如果从这个角度来讨论这个问题，现状就是该领域中能称得上是领先者的美国公司的数量较多，但是从新涌现出来的数量和涨势来看，中国的企业则更多。"
确实，在中国赛迪顾问股份有限公司（简称赛迪顾问，CCID CONSULTING COMPANY LIMITED）的"２０１８年１０大最佳投资机会"（Top 10 Eye-Catching (Investment) Opportunities）排行榜中，１０个公司中有７个都是中国公司。在过去两年内，中国一直是所谓"独角兽"公司的引领国："独角兽"公司指的是那些市值超过１０亿美元的初创公司。微软物联网（IoT Microsoft）事业发展部的劳伦斯·库奥克认为，而且，这些公司之所以取得成功，是因为他们当地市场巨大的特点，也因为这些公司的员工们每周６天工作，每天工作１２个小时。中国公司不断变化，在作决定时候很灵活。贾晋京还认为，这是最重要的竞争优势之一。
他说："中国的产业组织或者称之为产业生态，中国的产业生态较美国而言更加活跃。最典型的例子，就是电子商务。电子商务原本是20世纪90年代在美国最先出现。但是现在中国的电子商务市场规模远远超过美国。原因就在于中国的产业生态更加活跃，能够产生更多的创新型技术。因此，从供给、需求、产业生态三方面来看，都是中国能够产生更多引领创新技术行业的企业。"
最后，很难检验牛津大学关于中国在商务应用领域和创建科技产业生态方面落后的数据。就拿中国的移动支付平台支付宝（Alipay）和微信支付（Wechatpay）来说。这确实是真正的产业生态，它们的规模在世界上没有同类产品可以相比。
中国是否能够不依靠包括美国在内的其它国家的经验，而成为全球科技引领国？不见得。但把中国孤立出去，其它国家也就失去了作为世界第二大经济体的巨大市场和一个强大的伙伴国。这里的悖论在于，各国在追求卓越的同时，也都不得不互相合作和交流经验。很久前发明出来的国际劳动分工就是这么运作的。
京公网安备11010502053235号
