中国指责澳大利亚给双方互信与合作造成损失

12月5日，北京告知堪培拉，没有暗中花钱对澳大利亚施加影响力的想法。之后，澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔宣布，将禁止外国政治献金，列举中国参与此实践的"令人忧虑"的信息。中国外交部发言人耿爽为此发表声明，指出中国不想卷入澳大利亚内政，或者利用政治资金施加影响。外交官呼吁澳方摒除偏见，客观、正面评价中澳关系。

第二天，中国驻堪培拉使馆针对澳媒体批评不断的情况，在网站以正式声明方式强调，"这些信息凭空捏造，充满冷战思维和意识形态偏见，是典型的歇斯底里和偏执症。"

12月8日，耿爽在北京的例行吹风会上宣布，中方对澳大利亚领导人的有关言论感到震惊。这种言论毫无原则地迎合澳大利亚一些媒体不负责任的报道，充满了对中国的偏见，纯属扑风捉影、无中生有，损害了两国的互信与合作的基础。北京发出这样的声明，即使在澳方南海问题反华立场导致双边关系紧张时期也未曾有过。

专家雅罗斯拉夫·扎哈里耶夫认为，问题不会就此结束。

他说："毫无疑问，澳大利亚希望维持发达和法治国家的形象。他们将通过各种方法在法律框架下给自己增加分数。将对政治献金进行综合调查，既有中国的或者中国人亲属的，同时也包括可能与获得政治献金有关的纯澳大利亚人。将有为中国资本利益可能搞院外活动的方法‘浮出水面'的信息。是否来自中国或者来自哪个东南亚国家，这不重要。"

中国公司将动用所有他们已经熟知了的机制。专家这样认为。如果这些方法不奏效，他们将与澳大利亚精英阶层启动其它相互关系的机制，直到找到共识为止。如果还是不能找到共识，那么还有"挪威方案"。2010年的时候，因给刘晓波授予诺贝尔奖，中国将与挪威的外交关系冻结了6年时间。在此期间，北京与丹麦就格陵兰岛自然资源开采以及在纳米技术领域合作建立起了非常好的对话。

目前，中国知道如何启用其它伙伴来解决问题。在澳大利亚，如果巩固己方影响落空，那么，可替代将是关键性的原则。问题在于，谁来替代。显然，每种具体情况，都将有不同的措施。中国在任何情况下，都能找到解决方案。如果澳大利亚完全对中国"说不"，在本国领土内或政治圈子中采用极端手段限制中国，那么北京可在邻国找到出路。比如在新西兰、巴布亚新几内亚、斐济、印尼，只要那里有资源就可以。

观察家们认为，中澳丑闻远远超出指责中国卷入澳大利亚政治和该国大学生活范畴。澳大利亚不仅非常忧虑，而且对中国的影响规模以及其资本在澳的作用感到恐惧。这已经完全不符合澳大利亚树立大国、强国形象战略了。从2000年代开始，澳大利亚很长时间里都将自己定位为南太平洋主要国家。前总理托尼·艾伯特在位期间，就曾多次试图把自己看成是东南亚主要玩家。但东盟国家给出坚决的回应，如果澳方不压缩自己的霸权主义野心，那么联盟将与其冻结相互关系，从而给其经济造成巨大损失。

澳大利亚倾向于将自己看成是南太平洋地区领袖，但在这里，中国移民和资本地位雄厚。这种资本，在澳大利亚表现为子公司、分公司或者其它形式。其实，澳大利亚媒体推波助澜的"中国威胁"论调，与该国统治精英宣扬更加独立的新理念有关。与此同时，他们与中国纠葛中的强硬政治声明，将给澳大利亚经济造成重大损失。

（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）