基因编辑犬研究团队科学家接受俄卫星通讯社专访

问：西方媒体将基因编辑犬称为“超级狗”，您同意这种说法吗？

答：我不同意这种说法。所谓“超级狗”是指一些在运动功能或嗅觉方面能力较强的工作犬，例如导盲犬、警犬和搜救犬等等。但我们所培育的是基因编辑疾病模型犬，通俗地讲，就是让狗患上了人类的疾病，因此不能称之“超级狗”。当然未来也许会突破这一技术。

问：基因编辑犬的培育方法与此前的基因克隆技术有哪些不同之处？

答：两者的技术都是一样的。这种通过基因编辑体细胞、克隆的技术此前在猪身上的应用是非常成熟的，但是在狗身上还从未有过。因此，基因编辑犬是一种经过探索、改进和优化的新技术。各种动物之间是存在差异的，在某一种动物上能够成功进行的试验，通过相同的技术路线却不一定能够在其他动物身上成功。

答：基因编辑疾病模型犬本身就患有高血脂，其寿命会比正常的狗短。这种APOE基因敲除犬的寿命取决于它的治疗和饮食状况，如果喂它高脂肪食物，发病期就会更早，寿命就更短。但是现在我无法说出它的具体寿命。

问：这一技术未来会应用于人类吗？

答：将基因编辑技术和克隆技术应用于人类是非常敏感的问题。克隆人是违反人类道德和伦理的。但是基因编辑技术对于人类发展而言具有很大价值。例如，某家族有遗传病史，基因发生突变，就可以通过基因编辑技术在其胚胎阶段进行纠正 ，如此一来，该家族世世代代就和正常人一样了。人类基因编辑研究委员会曾就人类基因编辑的科学技术、伦理与监管发布研究报告，明确提出过人类基因编辑技术“底线”——只能对早期胚胎进行编辑，例如可以对有些试管婴儿的废弃胚胎进行编辑和研究，但是应用于人类遗传疾病的治疗，还没有被批准。技术上是没有问题的，但伦理上是不允许。

问：这对于医学方面的发展具有哪些意义？ 

答：基因编辑技术对于医学发展而言具有重大意义，基因编辑技术可用于治疗肿瘤和遗传性疾病，例如地中海贫血。但伦理上还没有被接受。此外，可利用基因编辑技术创建疾病模型，并以此研究新的治疗手段。