根据最新资料,中国最富10%人口收入占国民收入的比例自1978年以来翻了近一番,接近41%,现在控制着大约65%的财富。中国在这方面的官方数字非常混乱,无法用于分析。为确定中国富人实际收入所必需的有关中国收支平衡的数据,主要从非官方途径获得。目前中国财富不平等程度高于欧盟大国,其相应指标接近美国。1978年在中国经济改革之初,最富有的10%人口仅能获得国家总收入的27%,而现在他们拥有高于40%的收入。从2009年起中国不平等数字几乎就再没变过。只要中国政府不想重拾马克思的社会分层观、不开始以欧盟模式为样板推行社会改革,中国最富10%人口的收入和财富就还会继续增加,《生意人报》指出。
《专家》杂志的文章称,实际上观察家们对中国的每一次政治峰会都希望能就如何解决中国经济奇迹副产物之一地方债务这个问题获得答案。中国人大不久前召开的会议也没能就如何克服各地债台高筑以及包括地方在内的全部财政赤字接近GDP10%的局面提出合适的解决方案。在中国从经济改革一开始,地方在制定发展战略以及为其实施而筹集资金方面就获得了相当大的自由。这一战略明显地活跃了地方经济。1993年地方财政收入占国家所有收入的78%,远远高于中央财政。在这种情形下北京实际上失去了影响地方经济发展的杠杆。同时也没有了发展那些没有赶上经济腾飞的地区的资金。因此在1994年开始对财政系统进行改革。结果中央财政收入因税收增加而增加,而地方财政收入则减少。中央获得相当一部分地方收入后,允许他们借贷,并宣称将严格控制地方政府的开支。然而实践表明这种控制不很有效。其证据就是,地方官员的腐败程度以及中央不能实施许多重要的法规,例如环保法规。北京可以走去中央化这条路。扩大国家预算拨款比例,相应地,加大对地方的监控力度。但是在泱泱大国以及腐败根深蒂固、无处不在的条件下,这种控制未必奏效。况且地方将会失去工作和挣钱的动力:一些人知道他们的收入会被剥夺,另一些人则相信北京不会见死不救。《专家》杂志认为,目前的局面表明中国的地方管理体系没有效率。
据Rosbalt报道,中国一名快递员打破了一个价值近百万美元的古董青铜器。该青铜器属于湖南省一位居民,被家族几代人保存。该青铜器属于公元前1046-256年的西周时期。青铜器的主人决定将这件青铜器卖给深圳一名收藏家。把青铜器交给一家快递公司运送。青铜器的主人支付了运费和保险费共900元人民币,并警告快递公司一定要小心对待。遗憾的是,收藏家收到的是碎片。快递公司承认公司有责任,但只同意赔偿3万元人民币5,比其市场价低得多,Rosbalt的文章写道。