美国拟重新构建与东南亚关系以制衡中国

正如战略研究中心专家安东·茨维托夫向卫星通讯社所介绍的，特朗普正更加积极地平衡中国在本地区的影响力，甚至想和自由主义价值观所认为的"坏伙伴"达成共识。

美国媒体对本国总统不怎么留情面。特朗普的非传统施政风格以及经验的缺乏、其中包括在外交政策经验方面的短板，经常成为攻击的对象。令人惊诧的是，特朗普最近针对亚洲颇为深思熟虑的战略也遭到新一轮批评。

其原因是，美国总统邀请菲律宾和泰国的领袖访美。此前，媒体对土耳其总统埃尔多安和与埃及领袖塞西会晤赞许有加。但与此相悖的是，一些人权运动和媒体活跃分子将特朗普的亚洲策略几乎看成是"极权国际主义"，是在纵容非民主国家领袖。

人权主义者对菲律宾和泰国现任领导层的不睦并不是什么秘密。杜特尔特展开的缉毒攻势，已经造成约7000人死亡。出现了太多的问题，几乎类似是对政治反对派的刑事迫害。而在泰国，人权分子对军政府向民选政府交权的前景以及对政治反对派的限制表示忧虑。当然，特朗普与安倍晋三和默克尔的会晤，也并未因"巩固自由主义世界秩序"而受到特别的赞扬。

此外，一部分特朗普的批评者认为美国在东南亚地区没有一个清晰的政策。副总统迈克·彭斯出访印尼是美国新政府在东盟区域迈出的第一步。再有，据了解，特朗普将出席东盟-美国峰会。对于东亚峰会来说这是一个重要的事情。在此平台，美国总统还将与那些"不正确的"领袖们举行会晤。

细想之下可以发现，在世界政治中，道德说教者与现实主义者相比成功率要低很多。而特朗普在东南亚地区的举措，堪称是美国的新现实主义（当然，如果这是深思熟虑的政策而非左摇右摆）。事实上，奥巴马在本地区所采用的也是现实主义策略。基于此，与越南的关系才攀上了新的高度，尽管美国人权主义者对河内政府也是置喙不断。与此同时，泰国和菲律宾是美国的传统盟友。2014年政变后，与泰国关系变冷现在看起来已变得不合时宜。

东盟过去的峰会显示出，在华盛顿缺少明确信号和大家都在关注朝鲜半岛问题情况下，中国已经成为东南亚地区主要的和唯一的影响因素。对于本地区小国来说，美国的存在是决定性的平衡力量。而且东盟所有国家都明白，如果深入探究每个国家的政治体系，总能找到问题。因此，不干涉内政对他们来说是一切的中心。东盟国家是如此的不同，以至于领袖们在国际舞台上能够彼此认同才会使集团有效运转。这种理念，是这些国家能够维系某种集体自治的主要基础。

当然，对于东盟政治体系的透明和民主的发展来说这不是什么好事情。但对大家来说，这一点绝非是首先要考虑的问题。在世界政治中，为了维护本国利益，应该学会和任何领袖打交道。中国对此心知肚明，也知道怎么做。看来，特朗普弄清其中的内涵。