对参与国来说,所有货币战都是自杀性行为。一个国家为增加出口而压低本国货币价值,将不可避免引发其他币种的竞争性贬值,由此让始作俑者失去了原有的优势。要知道,愿望与结果往往背道而驰。
中国是贸易大国,其行动将增加全球供应链的通货紧缩压力。竞争者们将不得不同样采用货币贬值的措施。该报援引李克强总理3月份的声明指出,中国不想继续让人民币贬值。从2014年年初开始,人民币针对其它货币已贬值10.3%。不能指望,就此可让大家增加中国元被过度评估的印象。北京意图将人民币纳入国际货币基金组织储备货币篮子,这样的想法使其迈向更加弹性的货币机制。更大的可能是,中国在通过廉价商品向外“出口通货紧缩”。潜在的竞争性货币贬值,也许将导致世界经济进入新的衰退阶段。《金融时报》总结说。
北京担心,今年经济增速可能无法实现7%。《纽约时报》指出。尽管银行在为那些准备向新工厂和设备投资的公司积极贷款,政府也在基础设施方面拨出资金,但既定目标似乎难以实现。人民币贬值迫使奥巴马政府面临两难选择。最近几年,美国财政部支持中国的货币自由化政策,冻结国会因中国外汇干预、放缓人民币升值而要对其进行惩罚的企图。有人一直诟病,人民币的价值未被正确估值。中国在通过损害美国工作岗位来不诚实地发展本国工业。本次人民币贬值,更增加了这种批评的论调。看来,中国央行已有忧虑,承诺每天闭市之际对人民币汇率进行修正。该报作者指出,目前情况下,市场力量将弱化人民币,中国商品的竞争能力将得到增加。人民币急剧贬值,或增加地缘政治的紧张度,从而降低其他国家的经济增速。中国元贬值,已对那些对向中国出口有严重依赖的国家造成创伤,比如澳元和韩元。《纽约时报》总结说。
人民币贬值,巩固了有关政府部门认为借此可帮助出口商维系地位的传言。英国路透社写道。该社还指出,中国央行受到要其将人民币贬值10%的压力。领导层有人认为,人民币兑换汇率可更加弹性些。商务部则指出,汇率贬值可刺激出口,并希望国家领导重启以往的货币监督机制。目前还不明晰,商务部的想法对领导层来说究竟有怎样的份量。但众所周知的是,商务部代表认为,货币贬值是针对央行欠思量改革的胜利。路透社强调说。
目前,中国正试图与日本走近。日本《产经新闻》写道。但与此同时,北京也在向东京发出领土挑战。中国的目的就是想说服美国和日本,让其不得不认同中国的力量和声望。从这个意义来说,不能仅从经济角度来看待中国在东海建设的12座平台。日本经济能源部不明白,“中国为何突然决定在东海开采天然气,尽管花费巨大但回收率却令人质疑”。不可否认,东海能源令人垂涎。但也许,中国在此是另有打算的。如果不从经济而是从军事角度来看待平台的意义,那么一切问题就迎刃而解了。中国对东海、南海及日本经济专属区空域没有形成控制。北京目前所做的事情,就是要消除在本地“盲区”。如果将东海平台用于军事目的,那么中国可就此建立识别区。在发生冲突的时候,可使日本自卫队和美国军队的行动复杂化。北京在南海建7座人工岛,将增加其对南海空域、以及台湾和菲律宾岛之间的监控能力。中国要实现对东海、冲绳、琉球、冲之鸟、南海、巴士海峡和台湾海峡的完全控制。如果能够成功,那么北京或可成为对美日至关重要的海上走廊的主人。要知道,90%的石油和美国大部分战略商品就是通过这一区域运往日本的。《产经新闻》不无忧虑地指出。