两天内人民币汇率的第二次暴跌引起了震惊,不亚于第一次。中国已经不能让世界市场相信,昨日所谓的“一次性”下调只是偶然现象。既然如此,那么未来继续贬值,对外国市场来说,风险只会增加。
现代发展研究所专家马斯连尼科夫更倾向认为,“人为”大幅贬值人民币,是中国为应对秋天或冬初美联储加息后果作出的防御性反应。
他说:“为此当然需要在让国际货币和金融市场自由化方面作出一定的努力。中国应在这方面有所行动,因为否则的话,将很难保证美联储加息后不让本国货币下降10-15%——而对其它国家来说也许会下降得更多。市场从去年秋就已开始对加息作出反应,但是每一次来自美联储的消息都会引起新一轮金融动荡。这里有一个大问题:如何消除中国金融市场对外开放的后果,当市场的不稳定因素影响到整个世界经济和美联储的加息。其中就需要在此背景下看待中国央行的措施——尽可能减少美联储加息给自己和所有市场——发展中国家和发达国家带来的后果。这样做是为了尽可能早地让中国做好应对该事件的准备。”
国际市场不是人民币升与贬的竞争,我们面临的是美元升值的竞争,国际上不应该把人民币作为一种竞争,因为它只是受到美元升值的压力才贬值,所以对于亚洲和世界来讲,人民币不是最主要的挑战,对亚洲和其他地区的影响也不是很大,这只是我们自然形成的一种因美元升值而调整的过程。”
人民币暴跌让国际货币基金组织和美国在对待中国上的统一立场出现分裂。国际货币基金组织欢迎中国央行的措施。他说,这会让市场力量在决定汇率时扮演更重要的角色。而美国则对人民币贬值感到不安。其中美国财政部许诺仍继续向中国施压,使其推行经济改革,让其依靠需求而不是出口。而民主党议员Sander Levin指出,中国政府贬值人民的决定,让人们对中国向市场调节汇率的过渡表示怀疑。他对中国为了在出口上不诚实地获得优势而让人民币贬值,表示极度关注。
中国央行的措施显然会招致美国对中国人为操纵人民币汇率的批评。华盛顿期待并要求北京让人民币升值而不是贬值。最近分析人士一直在谈论可能爆发新一轮货币战,并非偶然。