美国正日渐丧失全球认可，而中国正在加油

自2007年以来盖洛普一直在为世界主要大国领导人的活动编制其认可度排名。它反映了来自135个国家/地区的受访者对美国、中国、德国和俄罗斯的态度。每个国家/地区选出1000名受访者。他们被请求回答以下问题：“您是否认可该国领导人的能力？”

从2009年到2016年美国是全球公众认可排名的领先者。但在特朗普上任后，美国的受欢迎度开始急剧下降。2017年认可美国政府活动的受访者为30％，创历史最低。随后它略有上升，但正如本次调查所显示的那样，仍保持在33％。值得注意的是，在作为美国传统盟友的国家中，美国政府活动的认可度最低。在欧洲平均只有24％的人认可美国，而在澳大利亚这个数字为23％。在某些国家，例如在德国，对美国政府活动的认可度甚至都不超过12％。美国在非洲人中最受欢迎。那里有52％的受访者支持美国政府。但从历史角度来看，美国在这里也不再受欢迎。2009年曾有85％的非洲受访者认可美国总统和政府的活动。

相反，中国在国际社会中的受欢迎度显示出缓慢而稳定的增长。如果说2009年只有25％的受访者认可其活动，而在2015年这一数字已超过30％。此次民意调查结果显示，中国的活动获得32％受访者的认可，而美国仅高出1％。尽管特朗普一再承诺要恢复美国作为世界领导者的地位，包括获得公众的认可，但这仍然没有实现。今年美国在世界上的地位在很大程度上受到新冠疫情影响。美国作为世界领导者，本应协调并领导全球抗疫。然而，相反，正如中国国际问题研究院美国研究所副研究员崔磊指出的那样，甚至在本国他们都无法阻止疫情的蔓延。

崔磊说：“美国领导力民意调查结果不尽如人意的原因主要与疫情有关。美国在此次疫情中开始反应缓慢，随后又没有采取强有力的措施，在疫情没完全得以控制的情况下就准备重启经济，同时国内又爆发了种族歧视抗议。可以说世界各国对此都看在眼里，既对美国在公共卫生治理方面的能力表示怀疑，又不满于美国在国际舞台上的表现。美国作为世界大国，在疫情面前本应担负起领导责任，协调全球抗疫行动，但是美国不仅没有做到这些事情，反而极力推解责任和职责，甚至还停止赞助世卫组织，这都让全球感到美国的国际领导力在下降。所以今年最新的评估结果，反映的也是当前这样一种事实。反观德国则在疫情当中表现地更好，从初期应对再到目前的疫情控制效果，相对美国而言都更令人满意。德国政府在这方面做了很多努力，在国际舞台上以德国为领导，欧盟也是迅速采取了行动，不仅很快在欧洲控制了疫情，而且还积极向世卫组织提供经费，推动国际联合抗抗疫合作。”

美国或许低估了新冠病毒感染的危险。但在最初，当有必要采取严格的限制性措施以防止疫情迅速传播时，美国官员却说对COVID-19比普通的季节性流感更危险表示怀疑。相反，德国从一开始就认真对待这一问题，这也解释了德国在抗新冠疫情方面的成功。例如，德国科学家在世卫组织正式宣布新冠病毒可以人传人的前一天研制出新冠病毒检测方法。正因为如此，目前德国有数百个实验室每天进行5多万次检测。

此外，强制性医疗保险和充足的床位也收到效果：医院床位不缺；如果怀疑或健康状况恶化，几乎每个人都可就医。德国总理默克尔的个人领导力也发挥了重要作用。德国政治学家兼媒体经理GunnarJütte说，她是物理学家，并且清楚大流行的威胁。

GunnarJütte 说：“我相信在两国中冠状病毒危机对这种认可做出很大贡献。德国很好地解决了所有问题，并以最小的损失摆脱了这场危机。德国政治官员努力应对，并确保感染不会在全国如此迅速地蔓延。目前在德国仅有9000多人死于冠状病毒。对于8000万居民而言，这相对较小。此外，德国现在正试图防止欧洲崩溃。默克尔在这里拥有很大优势。当发生灾难或任何紧急情况时，她的活动特别有效。如一年前那样，当什么都没发生时，感觉好像她根本不存在。这是对她有帮助的必不可少的东西。我们必须给她应得的评价，默克尔在这方面是一位杰出的政治家。我认为，她过去是物理学家，也发挥了重要作用。科学家更清楚流行病的威胁。”

按照崔磊专家的观点，每个国家的抗疫成功与否都可成为国际社会判断该国能力和潜力的试金石。因此，认可名单中今后的排名将取决于美国如何在抗击COVID-19疫情如何表现。

崔磊接着说：“我认为，接下取决于各国应对疫情，包括疫情后参与国际合作的表现力度如何变化。比如若是美国进一步采取与世界国际舞台更加脱离的措施，那么他的领导力将会进一步被削弱，同时若是中国更积极参与国际合作，那么在这种情况下，排名很有可能会再次发生变化。”

当前中国正在阻止第二轮冠状病毒的传播。最近几个月中国每天新增感染人数最多61人。而在美国每天新感染者人数超过5万。 在大流行期间，中国向其他国家运送了不计其数的医用口罩、防护服、医疗设备和其他必要抗疫工具。