大公国际资信评估有限公司对此次决定作出了以下解释:"美国政治生态和信用生态对经济基础的长期负面影响导致中 央政府偿债来源持续恶化,这一状态将会长期存在。 大规模减税直接减少中央政府偿债来源,进一步削弱政府偿债基础。用增加债务收入弥补减税带来的财政缺口势必加剧中央政府信用风险。美国债务经济模式将导致中央政府偿债能力持续下降。"
中美两国领导人是在华盛顿再度激化两国贸易战措辞后进行的,贸易战意味着关税壁垒和贸易制裁。这一议题时时出现在美国特朗普新政府中。美国对华的极大贸易逆差令特朗普坐卧不宁。他多次指出,美中贸易条件不公平,且抱怨千百万美国人因工厂迁移到中国境内而失业。
中美两国领导人去年4月达成"全面经济对话"机制,以解决出现的各种矛盾。首次对话在去年7月举行,但华盛顿很快借口缺乏明显进步,从而叫停了"全面经济对话"机制的工作。可以推测,在本次电话交谈过程中,中美两国领导人试图就恢复对话达成一致。没有报道显示本次电话交谈的顺利程度如何,但许多媒体推测,大公国际资信评估有限公司之所以下调美国的主权信用等级,就是因为两国领导人电话交谈进行得不成功。一些人甚至推测,大公国际资信评估有限公司的决定是对美国三大信用评级机构的回击,因为他们之前下调了中国的信用评级。中国商务部国际贸易经济合作研究院外贸研究所研究员梅新育向俄罗斯"卫星"通讯社表示,实际上,这种观点未必与真相相似。
他说:"我个人不是很同赞同这样的观点。我认为,中国的信用评级机构不会这样做。如果我们的主要信用评级机构将信用评级作为和别国斗气和政治斗争的工具,那么这恐怕是在损害自己在信用市场中的公信力。而中国设立和发展的信用评级公司,其目标是要在市场上建立自己的公信力,只有这样才能赢得信用评级市场的主导权。如果一味急功近利,将评级机构作为政治斗争的工具,这只会有损我们长期目标的实现。我相信,大公国际也不会这样做。大公国际此次的决定主要是由于不看好特朗普税改将带来的长期后果,而一部分知名经济学者也是这样认为的,所以该机构的信用评级是有理论依据的"。
我们将很快得知美国究竟是如何看待对华贸易战结果的。美国统计数据将于2月初出炉。