澳大利亚总理特恩布尔警告中国应尊重该国主权

澳大利亚的美国伙伴支持反华丑闻，甚至使其全球皆知。伦敦《金融时报》指出，华盛顿对中国干涉澳大利亚内政及华商在北京计划在海外启用“软实力”方面发挥的作用表示关切。

俄罗斯高等经济大学东方学院院长阿列克谢·马斯洛夫就这种新地缘政治现象如此说道：
“中国和俄罗斯对比非常明显。许多西方政治家，特别是不是很有经验、不十分专业的政治家，在想一些不切实际的东西，认为俄罗斯和中国密谋在世界抢占先机。相关文章不胜枚举，包括美国媒体也发表过，一些德高望重的政治学家似乎在试图讨论某些俄中秘密协议，包括安全方面的协议。实际上，我们看到了比华商行贿更为严重的问题。我们发现，新一轮对抗已然开始，这至少是两个系统之间的对抗，亦或是三个系统。这种对抗正是此前西方国家——美国、西欧、澳大利亚——感觉本国信息系统、金融系统、国家文明相对安全时的那种对抗。 突然一些国家，包括俄罗斯和中国，在一定程度上开始打破这些国家的垄断，进入他们的舒适范围，从而引起这种反常的情况——胡乱指责，却毫无证据。因此，当然，如果西方国家想过得安稳，就不得不制定新的对话机制。”

杨勉说: “如果澳大利亚的选举法允许各党派接受政治捐款，那么华裔背景商人的捐款就同其他族裔商人的献金一样，都是合法的。而且在西方政治中，当地商人向政党捐款，大部分是为了自己的商业利益和商业目的。例如，在美国有很多商人为各个政党捐款，是为了国会中能够出台对自己有利的政策或对自己不利的政策。如果澳大利亚政府认定华裔商人捐款是出于政治目的，是在为中国政府办事，就要拿出具体的切实证据，不要凭空指责，动辄搬出族裔问题说事。澳大利亚针对华裔商人捐款，声称中国意在干涉该国内政，是戴着“有色眼镜”渲染中国威胁轮，会对两国关系造成不良影响。”

俄罗斯政治学家米哈伊尔·别利亚耶夫认为，搜寻中国“间谍”的新行动是澳大利亚对中国在澳影响力增强做出的独特的保护性反应。

别利亚耶夫：“当然，中国影响力的加强时时刻刻都能感受到。如果不是这样，也不会有这方面的不安。当然，澳方为中国不仅在澳大利亚、甚至在整个亚太地区发动攻击，且动作越来越活跃。他们深有体会，因为澳大利亚是该地区最美味的、对中国而言最唾手可得的一块蛋糕。他们认为，中国将来也不会放弃加强在澳大利亚的存在。”

澳大利亚总理发出这样一个信号：将重审和明确有关间谍活动和政治捐款条件的法律。但也会有政治冲突——如果官员和议员愿意接受政治捐款，他们将如何修订并通过相关法律？而且其中很多人已接受政治捐款，但还未来得及使用。