拜登政府的司法部将在其任期的最后几天在法庭上与TikTok及多位创作者的律师展开一场激烈对决，这是一场国家安全与言论自由之间的激战。
自由正义中心主席、创作者法律团队成员雅各布·休伯特表示：“第一修正案的核心在于，政府不能因为某些言论对其利益不利就加以取缔。”
根据美国国会两党通过的新法律，自1月19日起，TikTok将无法继续在应用商店提供下载，除非TikTok从其中国母公司字节跳动剥离，或者拜登总统同意延迟执行该法案。由于这两种可能性都不大，最高法院决定受理TikTok的诉讼挑战，成为该平台争取在最后一刻扭转局势的最佳希望。目前，TikTok在美国拥有超过1.7亿用户。
拜登政府一直在为这项法律辩护，该法案将于总统就职典礼前一天禁止TikTok。周五的辩论预计将是司法部总律师伊丽莎白·普雷洛加的最后一场出庭，她将代表政府在最高法院为该法案辩护。
当选总统特朗普则对TikTok在抗议禁令中的立场表示同情。他希望最高法院能够推迟执行该法律，因为不到两周后他将接管白宫和司法部。
特朗普称，一旦上任，他可以通过谈判达成一项协议，从而避免最高法院不得不宣布该法律违宪。
最高法院以极快的速度审理了此案，这一速度甚至超过了去年审理特朗普总统豁免权案件时的加急日程。在特朗普的案件中，法庭在决定受理57天后进行辩论；而在TikTok的诉讼中，争论仅在23天后展开。这为最高法院提供了在1月19日禁令生效之前作出裁决的机会。如果届时没有裁决，法律将正式生效。