https://sputniknews.cn/20250110/1063565119.html
美国最高法院将就TikTok禁令案举行辩论,平台未来面临严峻考验
美国最高法院将就TikTok禁令案举行辩论,平台未来面临严峻考验
俄罗斯卫星通讯社
美国最高法院1月10日将就一项可能在不到10天内全国范围内禁止该平台的联邦法律进行口头辩论,届时TikTok的未来将岌岌可危。 2025年1月10日, 俄罗斯卫星通讯社
2025-01-10T11:45+0800
2025-01-10T11:45+0800
2025-01-10T11:45+0800
tiktok
美国
国际
法院
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/06/16/1033939683_0:297:3072:2025_1920x0_80_0_0_72f5a31ce559342ae5262f72db9ea6b4.jpg
拜登政府的司法部将在其任期的最后几天在法庭上与TikTok及多位创作者的律师展开一场激烈对决,这是一场国家安全与言论自由之间的激战。根据美国国会两党通过的新法律,自1月19日起,TikTok将无法继续在应用商店提供下载,除非TikTok从其中国母公司字节跳动剥离,或者拜登总统同意延迟执行该法案。由于这两种可能性都不大,最高法院决定受理TikTok的诉讼挑战,成为该平台争取在最后一刻扭转局势的最佳希望。目前,TikTok在美国拥有超过1.7亿用户。拜登政府一直在为这项法律辩护,该法案将于总统就职典礼前一天禁止TikTok。周五的辩论预计将是司法部总律师伊丽莎白·普雷洛加的最后一场出庭,她将代表政府在最高法院为该法案辩护。当选总统特朗普则对TikTok在抗议禁令中的立场表示同情。他希望最高法院能够推迟执行该法律,因为不到两周后他将接管白宫和司法部。特朗普称,一旦上任,他可以通过谈判达成一项协议,从而避免最高法院不得不宣布该法律违宪。最高法院以极快的速度审理了此案,这一速度甚至超过了去年审理特朗普总统豁免权案件时的加急日程。在特朗普的案件中,法庭在决定受理57天后进行辩论;而在TikTok的诉讼中,争论仅在23天后展开。这为最高法院提供了在1月19日禁令生效之前作出裁决的机会。如果届时没有裁决,法律将正式生效。
https://sputniknews.cn/20250110/1063563360.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/06/16/1033939683_341:0:3072:2048_1920x0_80_0_0_f4e88ed0e0611ad1cade76b85158c832.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tiktok, 美国, 国际, 法院
美国最高法院将就TikTok禁令案举行辩论,平台未来面临严峻考验
美国最高法院1月10日将就一项可能在不到10天内全国范围内禁止该平台的联邦法律进行口头辩论,届时TikTok的未来将岌岌可危。
拜登政府的司法部将在其任期的最后几天在法庭上与TikTok及多位创作者的律师展开一场激烈对决,这是一场国家安全与言论自由之间的激战。
自由正义中心主席、创作者法律团队成员雅各布·休伯特表示:“第一修正案的核心在于,政府不能因为某些言论对其利益不利就加以取缔。”
根据美国国会两党通过的新法律,自1月19日起,TikTok将无法继续在应用商店提供下载,除非TikTok从其中国母公司字节跳动剥离,或者拜登总统同意延迟执行该法案。由于这两种可能性都不大,最高法院决定受理TikTok的诉讼挑战,成为该平台争取在最后一刻扭转局势的最佳希望。目前,
TikTok在美国拥有超过1.7亿用户。
拜登政府一直在为这项法律辩护,该法案将于总统就职典礼前一天禁止TikTok。周五的辩论预计将是司法部总律师伊丽莎白·普雷洛加的最后一场出庭,她将代表政府在最高法院为该法案辩护。
当选总统特朗普则对TikTok在抗议禁令中的立场表示同情。他希望最高法院能够推迟执行该法律,因为不到两周后他将接管白宫和司法部。
特朗普称,一旦上任,他可以通过谈判达成一项协议,从而避免最高法院不得不宣布该法律违宪。
最高法院以极快的速度审理了此案,这一速度甚至超过了去年审理特朗普总统豁免权案件时的加急日程。在特朗普的案件中,法庭在决定受理57天后进行辩论;而在TikTok的诉讼中,争论仅在23天后展开。这为最高法院提供了在1月19日禁令生效之前作出裁决的机会。如果届时没有裁决,法律将正式生效。