据报道，台积电曾向其他中国客户供应芯片，看似与华为无关。然而，在得知自己产品最终落入这家中国通信巨头手中后，台积电立即停止了供应，并告知了台湾和美国的监管机构。
有趣的是，与台积电有关的丑闻是在美国大选前被曝光的。于此同时，各政治层都在讨论这个问题。民主党参议员马克·沃纳已经要求拜登政府承担责任，指责相关机构无法确保遵守美国法律；西方媒体和分析人士开始“七嘴八舌地”指责企业和政府未能遵守合规程序并缺乏相应监管。
尽管这个问题在大选前夕已经淡出了媒体关注范围，但实际上，半导体行业专家仍多次强调指出美国限制措施的荒谬之处。例如，美国禁止美国公司向中国供应半导体技术的禁令只适用于使用美国劳动力生产的产品。因此，同样是美国的“泛林“集团公司（LAM Research），它向中国出口其马来西亚工厂生产的产品是完全合法的。
试图切断中国获得芯片的渠道可以合理地被看作就像有人认真地试图用漏勺打水一样。是什么阻止中国半导体产业集群相互交换从美国完全合法获得的商品和技术？有非常多具体的例子。中国最大的芯片制造商“中芯国际”将其生产分为两部分：一部分生产受美国限制的先进芯片，另一部分生产前几代芯片，但不难猜到，这两种形式上独立的生产实际上是紧密相连的。
实现限制的唯一方法是停止向中国供应美国产品和技术，但这更有可能会扼杀美国企业，因为美国企业的大部分收入来自中国。根据最新数据显示，美国的“科磊”公司（KLA）和其他一些制造商近40% 的收入来自中国。与此同时，为了技术不受外国合作伙伴的限制，中国正积极发展自己的技术能力。中国半导体产业已经取得了好成绩。与英伟达的相应芯片相比，华为同样的人工智能处理器的采购量要大得多。
无论大选结果如何，在立法机关的压力下，新一届美国政府很可能会加大对科技行业的限制力度。然而，企业将像以前一样会试图寻找合法方式来规避这些限制。尽管两岸关系紧张，但台湾不想失去庞大而充满活力的大陆市场。实质上，猫捉老鼠的游戏仍将继续。中国从自身出发，将在不偏离全进口替代这一主要目标的情况下，使这场游戏对自己有利。