经过几个月的谈判，参议院共和党人拒绝了两党提出的1180亿美元的“妥协”法案，此后对乌克兰的援助计划被搁置。
美联社报道称，民主党参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）试图对乌克兰、以色列和其它美国盟友的950亿美元一揽子计划进行测试投票——这是一项取消边境资金的修改版立法。最终计票结果为67票对32票，上院投票开始对一项950亿美元的法案进行辩论。参议员们将在两周休会前的几天就该立法进行辩论，距离政府关门的最后期限只有几周时间。美媒称该法案面临“一场硬仗”。
美联社强调，对乌克兰的进一步军事援助是舒默和共和党参议院领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）的首要任务，并对麦康奈尔对其所在政党核心小组的控制正在“下滑”感到遗憾。
即使妥协法案在上议院获得通过，也很可能在众议院被否决。该法案公布后，共和党人众议院议长·迈克·约翰逊（Mike Johnson）立即警告说，该法案将“落地即死”，而约翰逊的党内伙伴表示，该法案甚至不会进行投票。
与此同时，《纽约时报》（NYT）承认，白宫没有办法弥补延长乌克兰军事行动所需的600亿美元损失，尽管国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）认为该法案尚未死亡。
沙利文2月7日（周三）在布鲁塞尔举行的北约会议后对记者表示: “我们的重点不是B计划。我们的重点是A计划。”
从哪里拿钱？
据该报报道，关于从哪里拿钱的幕后讨论仍在继续。美国领导层的第一个选择是挪用自2022年2月以来被冻结的俄罗斯央行资产，这些资产的估值为3000亿美元。但是媒体专家承认，这仍然是一个长期的尝试。
巴黎社会科学高级研究学院（School for Advanced Studies in the Social Sciences，简称“”）研究部主任雅克·萨丕尔（Jacques Sapir）10月份告诉俄罗斯卫星通讯社，西方攫取俄罗斯被冻结资产或其收入的任何企图，都可能成为西方领导层的法律噩梦，只会阻止其它国家将资产存入西方银行。
即使华盛顿设法获得了俄罗斯的资产，它可能仍需国会采取行动，将资金用于资助乌克兰的防空系统和火炮。与此同时，众议院共和党人似乎不愿意将焦点从美国边境危机转移到海外战争上。
考虑中的第二个选项是复杂的武器交换，类似于韩国、日本和美国之间的武器交换。这两个亚洲国家都拒绝直接向乌克兰提供炮弹，但同意向美国提供弹药，美国再出口这些弹药。
据该报报道，第三种选择是让欧洲国家为美国武器买单，并将这些武器运往乌克兰。
随着欧盟遭遇经济衰退和通胀飙升，迫使其削减福利和农业补贴，大规模农民抗议席卷了欧盟，迫使一些成员国放弃最激进的紧缩措施。
在这种情况下，不清楚欧盟各国政府将如何证明向乌克兰冲突的黑洞输送资金是合理的，尤其是在欧洲议会选举之前，尤其是在欧洲怀疑派和右翼政党在民意调查中支持率高涨之际。
在舒尔茨访问期间，美国可能提出令欧盟无法拒绝的提议吗？
《纽约时报》指出，欧盟“显然没有能力独自提供更多弹药”，并指出冷战结束后，欧洲拆除了大部分生产能力。现在，欧盟正在努力兑现在3月份之前向乌克兰运送100万枚炮弹的承诺。据路透社报道，欧盟只能提供其承诺的一半。
与此同时，德国总理奥拉夫·舒尔茨（Olaf Scholz）将于2月9日在华盛顿特区会见美国总统乔·拜登。《纽约时报》报道，讨论可能包括德国在向乌克兰提供武器方面的作用，包括远程空射金牛座导弹——柏林方面迄今拒绝这么做。
直到最近，德国一直是欧盟的工业强国。但自从德国政府加入美国主导的对俄能源制裁以及破坏向欧洲输送廉价天然气的北溪管道以来，德国工业部门一直在稳步下滑。由于能源的不确定性和高昂的生产价格，一些德国工业已经从该国转移出去。
普利策奖得主记者西摩·赫什（Seymour Hersh's）声称华盛顿是北溪爆炸案的幕后黑手，这表明拜登政府可能因削弱德国而搬起石头砸了自己的脚。
德国现在几乎无法补充自己的武器库存，更不用说为基辅政权生产新武器了，德国新选择党（AfD）欧洲议会议员、现任议会身份与民主小组副主席的古纳尔·贝克（Gunnar Beck）在1月底对俄罗斯卫星通讯社表示。
美国支持的对俄罗斯几乎所有经济部门的制裁对欧洲产生了适得其反的影响，破坏了其能源安全、供应链和物流。元气大伤的欧洲似乎无力承担乌克兰冲突的沉重负担，这让拜登陷入两难境地。