他称：“我认为这是在中国的外国直接投资领域面临许多挑战的时候发生的，” 龚博士告诉卫星通讯社。 “在这一点上，过去几个月的统计数据并不是很好。过去几个月的外国直接投资明显下降。所以我认为，这项措施的出台很及时，本质上是为了提供邀请外商直接投资的更多吸引力和更多动力，特别是在本文件所指出的两个领域。 一个是医药领域，另一个是电信业，特别是与电信业相关的增值服务在我看来，这两个行业往往利润稍高一些。因此，我认为开放这两个行业可能会让中国的外国直接投资更具吸引力，当然也更有利可图。”
“所以，美国已经实现了去风险或脱钩，无论你怎么称呼它，” 龚博士说。 “而且我认为这种去风险战略的界限确实变得模糊了。华盛顿担心的是，他们害怕，我想说的是，担心的是中国在技术发展方面的快速崛起。美国和中国之间所谓的极大竞争主要是技术方面的竞争。所以它希望在某些行业，以及我刚才提到的某些事情上仍然保持领先地位。但问题是，它阻止不了中国公司开发自己的本土技术。我可以告诉你，比如在量子技术领域，中国企业正在快速取得进展，甚至是在半导体领域——这是另一个例子。”
龚博士指出：“我认为，即使是美国公司也对此感兴趣，电信服务是美国公司长期以来一直在追求的东西，”这名学者表示。 “除了美国公司，欧洲公司和一些德国公司之外，他们通常是中国市场的强势参与者，我想说的是，斯堪的纳维亚国家也是如此。我的意思是，他们也有一些大公司。我在想制药业。比如，爱尔兰的制药业非常强大。法国公司在这方面也很出色。我想这些公司会对中国广阔的市场感兴趣。”
“你确实可以从两个角度来思考这个问题，”龚博士继续说道。 “第一，从市场的角度来看，如果一家公司想在中国取得成功，在中国设立研发中心，开发专门针对中国市场的产品会提供强大的优势。您知道，离客户更近， 靠近市场提供了很多比较优势。另一方面，我想说在研发方面，中国的劳动力或者说中国的研发劳动力实际上是受过高度训练的，我们有相当不错的教育体系，每年都培养出大量的工程师。”