周戎专家解释说：“当前菲律宾在欧盟贸易伙伴国中仅排第79位，占欧盟整体贸易的0.4%，贸易额更是不到200亿美元。并且在东盟国家中，菲律宾的经济发展也远不如印尼、马来西亚、新加坡等国。而中国是欧盟第二大贸易伙伴，去年双边贸易额超过8000亿欧元。理论上冯德莱恩作为欧盟委员会主席，不值得为签署所谓的自贸协定特意访问菲律宾，这也是为何60年来都没有欧委会主席访菲的原因。换言之，菲律宾对欧盟而言在经贸方面不是那么重要。
“冯德莱恩为了不那么重要的自贸协定访菲，有两方面目的：一是为菲律宾政府撑腰打气。当前菲律宾现任总统小马科斯有较强的反华和追随美国倾向，众所周知，冯德莱恩的表现一向亲美；二是在菲律宾加速深化与美国、日本南海地区防务合作的档口，以恢复一度中断的欧菲自贸协定谈判为由访菲，传递出深远涵义。另外，冯德莱恩访问期间再次重申欧盟支持南海仲裁案‘判决’，毫无疑问，其访问的政治目的远大于经济目的。虽然冯德莱恩没有直接点名中国，但她的表态明显针对中国，极具挑衅色彩，比如强调反对侵略、将菲律宾在南海的处境与乌克兰相提并论等。其目的就是为了怂恿或支持菲律宾部分反华势力继续反华，以和美国遥相呼应。”
鲍里斯·古谢列托夫说：“冯德莱恩属于欧盟绝对支持美国强硬政策的那部分人。所以她在菲律宾表明了这一立场。她的言论同美国的类似，但还不能把她的言论同整个欧盟对华关系的立场相提并论。冯德莱恩担任欧盟高官，但不是她能决定欧盟的政策。她的观点只代表欧盟那些一贯持反华立场的人的观点。然而也有一些大国，例如法国和意大利，认为不应当在所有问题上挑衅中国，需要同中国建立良好的经贸关系。”
周戎专家说：“目前欧盟已经从最初的经济合作组织发展为带有集团对抗色彩的组织，特点日趋接近北约，在政治和军事领域也明显表现出向美国靠拢。冯德莱恩称对印太地区紧张局势感到担忧，更多的体现了欧盟对印太地区的政治准入，以追随美国的动作。这种带有军事性和扩张性的欧盟发展方向，无疑是非常危险的。我相信冯德莱恩这样做，其个人色彩甚至大于欧盟的集团色彩。她的行为与其说是为了欧盟，不如说更像是美国的代言人。此次冯德莱恩的访问可能会使菲律宾的某些右翼反华势力或者亲美势力得到鼓舞，继而掀起一些风浪。但是，当中欧关系、中美关系或者中日关系缓和时，菲律宾的这股反华浪潮可能又会相对平息。实际上中菲关系的好坏已经不完全取决于双方，而是取决于国际大环境风浪的跌宕起伏。”