中国正致力于成为人工智能领域的全球领导者，而美国则仍在自己的工业潜力和国家安全创新技术方面走在前面。美国战略和预算评估中心（CSBA）最新研究报告得出的结论。此消息来自USNI NEWS网站。中国坚信在下一个十年自己能成为全球人工智能的领导人。
研究者们指出，中国在军事创新和工业政策方面仍落后于美国。然而近年来中国正加紧研发本国技术。
报告还强调，中国把美国视作自己在国防领域的主要竞争对手，并集中精力发展军事潜力和人工智能。中国得以成功大大缩小 同美国在“安全技术”传统领域的差距。在报告作者看来，所谓的“安全技术”，指的是涵盖广泛的可以满足国家安全需求的创新技术。报告称，在许多应对外来威胁的技术领域，中国正在制定相应的研发计划和期限，让这种努力给人一种紧迫感。至于将来的领导地位和主导，报告作者认为，目前双方都还持平。报告指出，美国的管理、产业和市场的去中心化体系很好地应对着渐进式的技术发展，而中国的道路基于从上而下的体系，可以保证在高风险的条件下迅速加以调整。
《金融时报》的文章也谈到了中美在技术领域的竞争话题。文章称，拜登政府正在考虑新的旨在限制对中国公司出口人工智能所需芯片的措施。美国商务部正在计划扩大去年十月出台的出口限制名单，以使今后像英伟达（Nvidia）和AMD半导体公司（Advanced Micro Devices）这些公司的对华先进芯片出口变得更难。熟悉内情的三名消息人士向本报透露了这一消息。这一举措或将对英伟达产生严重影响。后者为了绕开去年的限制措施专门研制出了新的A800和H800 GPU以替换政府限制的更先进的芯片。
英伟达公司不久前向《金融时报》透露，有关出口限制措施可能将对美国技术工业造成“巨大损失”。英伟达把这些限制性措施比作“双手被绑在了背后”，因为它们不允许硅谷对华出售自己最先进的芯片。
如果拜登想缓和美中关系，美国人会允许他这样做吗？《纽约时报》最近以此为标题发表了一篇文章。文章注意到了美国公众舆论危险的反华趋势。虽然拜登政府和中国国家主席习近平不想把双边关系比作“冷战”，但是美国公众舆论已开始想起几十年前的美苏关系。这或许会给旨在降低类似冷战时期的冲突、避免对抗的努力加大难度，文章强调。
文章作者把美苏关系和美中关系进行了对比。相比之下美国人对中国的看法日益消极。二战时期大多数美国人赞同二战时期盟国的协作，但战后他们的态度发生了根本性的变化。美国人对中国的看法在2018年后也发生了类似的变化，当时特朗普的反华言论和贸易战迅速导致消极态度盛行。
但文章指出，两种情况之间也存在着差别。当代的重要特点是美中间的经济合作。这种合作要比过去美苏间的经济联系紧密得多而且与中国相比，美国人更关心的是恐怖主义和其他对外政策问题。
文章在最后指出，公众舆论对政治领导人构成一种压力，并限制了避免冲突的可能。但也存在着依靠理智行为和建设性对话缓和紧张并维持和平关系的可能。
彭博社援引美国咨询公司AlixPartners的数据报道称，第一季度中国已成为汽车出口领先者，超过长期以来一直领先的日本。今年头三个月中国共出口107万辆汽车。其中对俄罗斯出口达112000辆，大约相当于去年全年水平。西方汽车生产商销量的减少也主要是因为对俄出口的减少。
中国品牌在包括欧美等其他地区的成功有限——去年在这些地方销售总共大约90万辆。然而这家美国咨询公司认为，到2026年中国对欧美市场的出口将增长67%，因为像包括比亚迪和小鹏汽车在内的中国公司正在努力扩大海外业务。在最大的汽车市场——中国，本国生产商今年将在40多年来首次超过外国竞争者，因为当地品牌能更好地满足追求新技术的年轻人买家。
外国汽车生产商正遭遇维持在华地位的困难，进而引起他们在化长期前景的问题。对像大众和通用这样的汽车公司来说，在大量中国竞争对手生产的电动车上市的条件下，其业务前景将变得越来越黯淡。
俄罗斯卫星社不对转载自外国媒体的信息负责。