https://sputniknews.cn/20230626/1051362038.html

为何美国在对华关系上一贯出尔反尔

为何美国在对华关系上一贯出尔反尔

俄罗斯卫星通讯社

美国总统拜登有关中国国家主席习近平是“独裁”的言论反映了美国政府的立场，美国国务卿布林肯 对此给予了肯定。布林肯说，美国总统说得坦诚、直白，并且是“替我们大家说的”。此前北京队拜登的言论表达了强烈不满，而美国一些中国问题专家认为，给中国国家主席带上这样的修饰语实在是不合时宜。 2023年6月26日, 俄罗斯卫星通讯社

2023-06-26T19:22+0800

2023-06-26T19:22+0800

2023-06-26T19:27+0800

评论

中国

美国

中美关系

https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/05/1a/1050613992_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_54e3d944f62f8c04a008bac078d3a4e9.jpg

拜登几乎是在美国国务卿布林肯刚刚结束自己的中国之行后马上讲的这番话。早在二月就计划进行此次访问，但因气球事件而被取消。当时和现在一样给人造成一种印象：美国政府自相矛盾。一方面，为同世界第二大经济体关系趋于缓和做出了一些具体的行动，但另一方面，又马上恶化同中国的关系，而且是在同等程度。拜登与习近平去年秋在印度尼西亚20国峰会期间的会面是期盼已久并富有成果的 ：两国领导人当时似乎就游戏规则、发展两国在所有水平的互动、在有利于两国的领域开展合作达成一致。即使那次巴厘岛会晤受到不久前美国对华实施的空前技术限制的影响，但北京还是对对话持开放态度。布林肯二月访华本应成为在两国领导人会谈取得成果的前提下继续落实 具体措施的一步。但美国却打掉了中国的气象气球。布林肯因此取消的访华行程。中国则回应称，美方反应过度，并取消了所有互动渠道。用了近半年的时间，情况才得以平静。最终布林肯六月对中国进行了访问。他的主要目的是同中国修复已经关闭的互动渠道，以避免可能导致关系失控升级的误解和突发事件发生。总的来说，访问被认为是成功的：继不林肯之后，美国财政部和商务部负责人也访问了中国。至今只有两国军方互动方面未能取得任何进展。另一方面，北京提出了非常具体的条件：美国应首先取消对中国国防部长的制裁，然后才能谈互动。然而，拜登在加利福尼亚为自己竞选总统筹集 金钱的讲演中突然冒出一句习近平是“独裁者”的话。似乎是说错了：美国总统毕竟是在对本国民众讲话，他这样说是为了迎合“赞助者”。这件事本身未必能给中美两国关系造成多大影响。问题是，在美国对华关系的政策中类似的矛盾屡见不鲜。在去年拜登和习近平的通话中，国总统曾向中国领导人保证，两国应当在有利于双方的领域进行合作。但之后美国又马上出台限制对华出口半导体和技术的措施，并通过了保护主义的“芯片法案”。根据该法将限制向中国半导体领域投资，并说服盟友加入到这一新的反华行动中来。在布林肯此次访华期间，美国媒体“泄露”称，中国似乎在古巴家里秘密军事基地，包括搜集有关的美国的情报。美方的这一系列所作所为让中国看清 ：美国一贯是言行不一，华盛顿对华关系政策不仅相互矛盾，而且是不可预测的。结论很简单：不能有对美国的任何信任。中国不止一次表示：不能一手拥抱，一只出拳。美国首先应当表现出缓和关系的行动，至少应相向而行。然而，美国和中国同样清楚双边关系发展的前景，即两个大国之间的对抗不可避免。问题只在于两国间的矛盾恶化的速度如何。如果从逻辑角度看，中国是正在崛起的大国，而美国正在走向衰落。人们越来越清楚，中国希望把紧张的升级推后，以便积蓄力量。而对美国来说，则相反，拖延对其不利。但至少在当前到2024年这段竞选期间，华盛顿也会希望紧张升级。所以，无论是布林肯的努力，还是拜登政府的行动，整个说来，都是为了防止紧张过度升级。另一方面，随着美国大选日子的临近，一定的游戏规则还将起支配作用，考虑到两党就有必要对华强硬罕见达成的共识。政客们为了给自己赢得更多的资本，还会竞相做出对华持强硬立场的言论。就此而言，拜登的上述言论显然不是一个简单的口误。另一个问题是，这种情况本身对双边关系的损害丝毫不亚于中美军方缺乏沟通渠道的现状。*作者观点并不代表编辑部的立场

https://sputniknews.cn/20230621/1051255039.html

https://sputniknews.cn/20230621/1051261027.html

https://sputniknews.cn/20230620/1051231353.html

美国

2023

新闻

cn_CN

评论, 中国, 美国, 中美关系