首尔和东京之间出现了明显的和解迹象。最重要的是，这无疑会正中美国的下怀，美国正千方百计加强三方同盟以对抗中国。 《消息报》分析了“华盛顿-首尔-东京”三角关系形成的过程。和解部分是因为来自共同的威胁：朝鲜增加了导弹试验，但在很大程度上是因为中国不断增长的军事力量。毫不奇怪，美国对盟国的外交和解相当积极。如果说东京和首尔在面对朝鲜威胁时指望的是美国能充当“核保护伞”，那么华盛顿考虑的则是联合盟友加强对中国的技术战。 日本已经率先出台了23种半导体制造设备的出口限制措施，其真正目的是增加设备对华出口难度。韩国也紧随其后，但它的选择并不明显：一方面，韩国企业不愿失去占全球芯片总需求一半左右的中国市场；另一方面，它又高度依赖美国进口先进设备的供应。而在首尔现任政府奉行公开亲美路线的背景下，尹锡悦可能会限制与北京的贸易关系，尽管这会给本国企业造成很大损失。俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所日本研究中心负责人瓦列里·基斯塔诺夫表示，目前首尔和东京关系的升温将进一步强化非正式三角关系，其中的反华内涵将越来越明显。但是两国间积累了彼此的消极背景和矛盾，这在未来可能会抵消目前首尔和东京关系的升温，同时导致两国与美国现在恢复的联盟出现裂缝。
中国在 IPO 市场上已经超过美国：自 2023 年初以来在首次公开募股期间，公司在中国筹集了 195 亿美元。《Vedomosti》报在投资者对中国交易所兴趣增加的背景下做出了乐观的预期。今年中国 IPO 市场活动的提振是因为取消了因新冠疫情而导致的严格限制并简化了上海（SSE）和深圳（SZSE）证券交易所上市制度。据BCS Mir Investments国际股票市场分析师伊戈尔·格拉西莫夫称，此前对于中国大型企业来说，美国交易所是主要的融资场所，但在中美贸易领域关系恶化之后，现在中国企业更倾向于选择国内市场。2023 年前四个月美国 IPO 数量同比下降 40% 至 56 家。2023 年美国 IPO 市场受到几个因素的负面影响：美联储利率上升、通胀居高不下以及对经济衰退的担忧，该报写道。此外美国银行业的动荡降低了对新配售的兴趣。但现在谈论国际投资者和公司对美国兴趣的减少还为时过早：总体而言，来自中国的统计数据表明，在封闭的中国国内市场上进行了配售。如果把证券化看成股票市值占GDP的比例，那么在美国2023年一季度末这个数字是168%，而在中国只有64%，格拉西莫夫指出。 在他看来，仅就现有公司的配售而言，中国还有增长空间。 BCS 指出，即使中国经济今后的增长放缓，证券化趋势也仍将继续。格拉西莫夫预计，在美国指标不会明显恢复到 2020-2021 年的值，因为许多IPO 存在“泡沫”。不过美国仍然是一个有吸引力的配售地，未来可能会出现备受瞩目的 IPO。Ingosstrakh-Investments Management Company股票管理部负责人亚历山大·罗多日金认为，IPO相对不成熟的中国市场，可以用新鲜的名字赢得投资者的关注。
中国决定利用不明智的美元政策。北京采取了将美元从全球金融体系中“排除”的方针。 正如《专家》报指出的那样，在过去的一年里中国积极推动协议的达成，以扩大人民币在全球的使用：从俄罗斯和沙特阿拉伯到巴西，甚至法国。尽管美国现在仍然是明显的全球金融霸主，但这些举措有助于中国成为该领域的另一个权力中心。这部分是由于反俄罗斯的金融限制，中国借此展示了使用人民币的优势。甚至未来中国也有自己的 SWIFT 的替代系统——CIPS 平台。该平台不仅在俄罗斯机构中使用，而且还在巴西银行等机构中使用。但人民币作为国际货币的全面发展还会受到多种因素的阻碍。人民币不能完全兑换，因为它在跨境贷款和证券投资等领域的使用受到限制。此外大多数国家都与欧元、日元和英镑等替代储备货币挂钩。中国政府也不鼓励资本自由流动，以免破坏经济稳定。 人民币替代美元的趋势正在形成并将发展：即使多年来美元的主导地位相对较强，但在许多专家看来，美元的影响力正朝着长期下降的方向发展。人民币的管饭使用最终有可能对这一进程做出重要贡献。
中美之间的技术战不仅对其参与者，而且对半导体市场的主要参与者都产生了深远影响。俄罗斯版《福布斯》对美国如何在争夺领导地位的竞争中试图削弱和超越中国以及这可能会给国际商贸和技术发展带来什么后果进行了分析。文章写道，去年签署了新的许可限制，禁止向中国（包括香港）和俄罗斯出口先进芯片。限制尤其影响了高科技图形处理单元 (GPU)，这对超级计算机（人工智能发展的引擎）的发展至关重要。因此这沉重打击了行业领导者 Nvidia 和 AMD ——它们不仅损失了约 4 亿美元的利润，而且还开始制造不受法律限制的专门用于出口到中国的产品。今年 3 月芯片法又有了新的修正案，将限制公司与中国工厂合作和投资的能力。 美国公司马上警告投资者，失去进入中国市场的机会将使自己损失数十亿美元的收入。为了缓解国内市场的紧张局势，拜登政府正在游说东京和海牙对外国公司实施类似的限制。这种拉拢多国的主要目的是防止外国公司占据因美国公司离开而创造的利基市场。然而，如果从中国转移生产，包括人力资源在内的资源注入（已经有人说缺乏专家），会拖慢美国或伙伴国家的业务发展，那么我们应该可能不会指望增加对中国的制裁政策。此外，国家数字经济计划实施项目办公室负责人安东·巴克拉诺夫建议，如果对抗升级，北京可能会以禁止从中国出口锂作为回应。这对西方汽车制造商和替代能源项目的绿色倡议绝对是极其痛苦的一击。
（俄罗斯卫星通讯社不对转载自俄罗斯媒体的信息负责）