荷兰最高贸易官员、外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔15日接受荷兰媒体采访时说，“我们和美国人谈了很长时间，但他们在去年10月推出新规定，这改变了竞争环境。所以你不能说因为他们已向我们施压两年，我们就必须签字同意。我们不会的。”
施赖纳马赫尔透露，荷兰还在与日本、韩国、中国台湾、德国和法国进行谈判，并强调，“与中国脱钩是一种幻想，减少依赖并不意味着与中国的贸易往来为零。”
美国商务部工业和安全局2022年10月发布新的芯片出口管制措施，对向中国出售半导体和芯片制造设备进一步限制，将禁止企业向中国供应先进的计算芯片制造设备和其他产品，为向中国出口IC半导体制造设施增加新的许可证要求。
据报道，除了一些美国设备供应商外，日本东京电子有限公司和荷兰光刻制造公司阿斯麦是使制裁生效的两家关键公司。而阿斯麦的首席执行官彼得·温宁克(Peter Wennink)曾质疑，美国推动荷兰采取限制对华出口的新规定是否有意义。
温宁克在接受媒体采访时表示： “阿斯麦已经做出了牺牲。”他说，在美国的压力下，荷兰政府自2019年以来已经限制阿斯麦向中国出口其最先进的光刻机，而这使美国公司受益。温宁克强调，美国芯片制造商能够向中国客户销售他们最先进的芯片，而阿斯麦只能销售较旧的芯片制造设备。他说，“美国芯片制造商却可以安然地和中国这个客户打交道。”
安徽大学欧盟研究中心主任尹建龙在接受卫星通讯社采访时表示，美国的要求是对其他国家正常贸易往来的干涉，荷兰外贸与发展合作大臣的表态是合理并值得鼓励的。
尹建龙说：“美国进行干涉是违反市场经济原则的，也是对中国进行经济围堵和打压的惯常做法。荷兰官员表态符合独立自主的外交政策，也符合市场经济运行的规则。美欧之间已经产生了各种各样的经济纠纷，这充分说明了美国在对外的经济和贸易政策上一贯奉行损人利已、自私自利的原则，所以导致纠纷不断，摩擦不断。”
而据路透社报道，美国白宫国安会印太事务协调员坎贝尔周二表示，美国总统拜登和日本首相岸田文雄上周就中国半导体出口管制问题举行了"非常富有成效"的会谈。日本驻美大使富田浩司在同一场活动上表示，这是一个复杂的问题，需要与工业界进行协调，但日美双方都预计在未来几周内会取得进展。在美国要求日本、荷兰配合“卡”中国芯片的情况下，专家表示，荷兰方面的表态会产生一定程度的示范效应。
尹建龙说：“欧洲各国都希望在符合国际法，符合市场经济原则之下独立自主地开展国与国之间的贸易。但是美国出于打压中国、遏制中国经济发展的目的，对欧洲提出了各种各样非常无理的干涉和要求。荷兰的表态是非常正常的，也会对欧洲和其他各国产生示范效应。各国与中国的贸易只要是符合世界贸易组织的规定，符合市场经济原则，应该是独立自主、不受第三方干扰的。这些制造芯片的设备不卖给中国，美国难道会承担这些企业的销售吗？荷兰的做法是值得鼓励的。”
与此同时，荷兰首相吕特周二访问了白宫。据白宫的一份声明称，吕特与拜登“讨论了安全供应链和关键技术对国家安全和经济繁荣的重要性”。吕特访美会对荷兰接受美国对华出口芯片限制产生哪些影响？专家表示，美国一贯希望欧洲各国追随美国的政策打压中国、围堵中国，荷兰首相访美不仅会面对来自拜登的要求，恐怕还会有美国其他政要向他提出无理的要求，相信荷兰会做出真正维护自身利益的决定。
专家尹建龙说：“美欧之间的贸易纠纷已经很难化解了，美国却还在继续违反世界贸易原则，干涉中国和欧洲之间的正常贸易。欧洲各国，特别是欧洲的企业，会考虑会到自己的生存，为了自己的市场，恐怕不会盲目追随美国。荷兰政府也有一定的能力和一定的底气为本国企业的正常贸易提供支持，不会屈服于美国的压力，因为荷兰是一个独立自主的国家。”
2022年12月，中国在世贸组织（WTO）对美国对华芯片等出口管制措施提起诉讼。中国商务部表示，美方近年来滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，威胁全球产业链供应链稳定，破坏国际经贸秩序，违反国际经贸规则，违背基本经济规律，损害全球和平发展利益，是典型的贸易保护主义做法。