文章指出，布鲁塞尔通过这种方式一方面谋求自身在气候领域的利益，另一方面倒逼第三国加速绿色转型。尚未最终确定的相应协议涉及对钢铁、水泥、化肥和其他产品征收关税，因为这些产品的生产对环境造成严重破坏。关税政策预计将为欧洲生产商提供公平的竞争环境，欧洲生产商为其生产活动排放到大气中的每公吨碳支付 94 美元的关税。 据《华盛顿邮报》称，该协议是在拜登政府向欧盟国家提议创建一个由“志同道合的国家”组成的贸易集团后一周制定的。该集团将在生产环境中性产品方面为自己确保竞争优势。一旦决定做出，欧盟的进口商将被要求在 2030 年 10 月之前报告其产品生产中剩余的碳足迹。也就是说，他们必须在 2026 年之前开始缴纳关税。据推测，引入的关税将促进土耳其或中国的生产商投资绿色技术。但是，这些措施也存在一定的风险。首先，这样的关税不符合世贸组织的要求。因此属于这些关税范围的出口国可以向 WTO 提出相应投诉。此外这些关税只会加剧贸易战，尤其是如果美国和欧盟联合起来对抗中国。 不过，另一种情况也是可能的，即布鲁塞尔和华盛顿之间出现矛盾。美国近期通过的《通胀削减法案》，其中包括对美国电动汽车制造商的补贴，遭到欧盟多位政客的批评。后者称这些措施是“包裹在气候政策中的保护主义”。《华盛顿邮报》最后写道，正是为了回应这种批评，拜登政府提议欧盟制定自己的措施来支持其生产商。
针对中国的保护主义在科技领域尤为盛行。据彭博社报道，包围中国的半导体“围墙”已接近建成。在未来几周内日本和荷兰预计将加入美国限制向中国供应半导体产品和技术的行列。华盛顿希望东京和阿姆斯特丹至少采取一些与华盛顿对北京相同的限制措施。 一旦发生这种情况，中国的芯片制造商要么被迫迂回向合作伙伴请求自己需要的技术，要么干脆窃取。只有这样，中国才能缩小与美国、韩国以及台湾制造商的技术差距。目前在先进芯片直接生产领域，台湾和韩国占据主导地位，但美国企业在该生产的一些关键技术，包括设备、材料、设计等方面仍处于领先地位。如果与苏联相比，我们还记得，尽管存在技术对抗，但到 1950 年代末苏联已经能够有了自己的先进半导体发展，将卫星发射到太空；接着是生产出了必要的电子元件，把第一位宇航员送上天空。苏联科学家和工程师被认为是世界上最好的，所以起初这些技术与美国的差距很小。 然而，由美国、日本、荷兰和英国等17个国家组成的出口管制多边协调委员会在科技博弈中发挥了关键作用。由于这些国家的一致行动，苏联被切断了半导体领域的所有供应链，最终导致莫斯科在这场竞赛中落在了后面。现在这些国家仍然主导着关键的半导体技术。而中国已经成为他们的主要消费国，占世界总产量的20%以上。仅靠美国的措施不足以切断中国与关键技术的联系。彭博社总结道，如果其他国家与美国协调其限制性政策，那么中国在不久的将来确实无法缩小与世界半导体领先者的技术差距。
然而，北京也没有抱任何幻想，已经意识到技术对抗的严重性，而且是长期的。 因此实现包括半导体在内的重点行业的技术自主成了国家的首要任务。据路透社援引自己的消息来源称，中国正在为半导体行业准备 1 万亿元的国家援助计划。这种经济援助将以赠款和税收抵免的形式提供。北京可能最早在明年一季度开始采取新的扶持措施，整个方案的预计期限为五年。获得的资金可用于向当地制造商购买生产芯片所需的设备。补贴最高可达总购买价格的20%。此项支持计划还包括对半导体公司的税收优惠。路透社的文章最后写道，北京正在采取更加果断的行动来推动自主研发，创造全周期生产并最终实现半导体技术的独立。
美国国家公共广播电台 （NPR） 称，澳大利亚正在与中国争夺在太平洋的影响力。据称，堪培拉与瓦努阿图签署了一项安全协议。该文件包括在灾害管理、网络安全、国防、边境安全和内部安全领域向瓦努阿图提供援助。澳大利亚外长黄英贤表示，堪培拉为成为瓦努阿图的安全渠道而感到自豪。今年早些时候中国与所罗门群岛签署了安全协议。这引起了澳大利亚和其他一些国家对中国将在该地区加强军事建设的担忧。 作为加强与瓦努阿图合作的第一步，澳大利亚向瓦国捐赠了一艘警艇并为其装备了码头。澳大利亚代表团将离开瓦努阿图前往帕劳和密克罗尼西亚。对帕劳来说，中国仍然是其最大的外国投资者。正如澳方指出的那样，经济不应影响这些国家的政治决定。然而，如前所述，太平洋国家面临的主要问题是全球气候变化。美国国家公共广播电台总结道，谁能为解决气候问题做出的贡献越大，谁就会越受到这些岛国的欢迎。
俄罗斯卫星社不对转载自外国媒体的信息负责。