这并非美国银行第一次为执行美国对外政策而采取行动。尽管他们中的许多已经在俄联邦积极发展业务 20多 年，但他们还是减少了在俄罗斯的业务规模。不过美国投资银行对中国的经济依赖要大得多，这仅仅是因为中国市场的巨大规模。截至2021年底仅花旗一家就在中国拥有273亿美元的资产，包括贷款和证券，是在俄罗斯的5倍。
美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉在向国会代表发表讲话时表示，该银行将按照政府的政策行事。他表示，几十年来美国政府一直致力于发展与中国的金融合作。如果政策发生变化，银行将跟随新的政治趋势。摩根大通总裁杰米·戴蒙则发表了一番“爱国”讲话：我们将为美国政府的任何决定鼓掌，我们将严格履行对我们的要求。
从传统上讲，从以自由企业、商业独立于政治为荣的美国公司那里听到这种言论是很奇怪的。当然，如果认为企业，即使是在美国，也不依赖于政治趋势，那就太天真了。但是华尔街“鲨鱼”的这种言论表明，政治利益绝对高于商业利益。就摩根大通而言，很难设想该公司在中国业务的损失微乎其微。摩根大通现在在中国拥有近 200 亿美元的资产，多年来该公司一直在寻求对合资企业的完全控制权，最终获得了中国证监会的许可。
中国外交部发言人赵立坚周四在例行记者会上就美国银行领导人的言论发表评论说，美方必须严格遵守“一个中国”原则。或许，面对目前情况，当西方故意煽动对台海可能发生危机的担忧时，经营处于混乱局面。公司正试图权衡所有政治风险，并将它们与失去中国市场可能造成的损害进行全盘考量。
中国人民大学经济学院黄卫平在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，美国资本有自己的考量。
黄卫平专家说：“经营除了经济风险、非传统安全风险外，政治风险也是需要考虑的因素。美国资本做出这种承诺，一方面可能是对美国政府表明衷心，另一方面也需要衡量在中国的业务与在西方国家业务总量的比例。另外，中国一直主张以和平方式解决台湾问题，不希望两岸有兵戎相见的一天。如果中国的底线不被踩踏，和平统一是毋庸置疑的。所以西方资本可能也在观察局势的变化，有自己的判断。”
当然，中国在经济上也面临着某些问题。中国的年度GDP增长预测一再被下调。不过，尽管存在利空因素，全球投行仍看好中国市场的前景。中国的资产管理市场在 2021 年增长 11%，达到 20 万亿美元，预计到 2025 年将再增长三分之一。可见，如果美国投资银行离开中国，他们将失去自己难得的商机。
鉴于西方资产管理市场已经饱和，他们将无法替代即使下跌的中国市场。黄卫平专家解释说，中国有足够的资金和资源通过内循环满足其需求。但另一方面，如果我们将资本视为融入世界经济的工具，西方金融机构的退出将减缓中国融入世界金融的步伐。黄卫平专家接着说：“从量的角度来看，中国市场不缺资金。但是若将资本视作整个经济运营的一个组成部分，那么外资的进入能够推动我国经济更好地融入世界，有利于市场的长远发展。实际上中国经济在每一个发展阶段的对外开放都在深化，并且深化的对外开放能够倒逼中国改革向前推进。无论是加入WTO、建立自贸区还是对外商实行准入前国民待遇等政策，都能在开放的过程中发挥很大作用。所以我认为应该从更宽广的角度看待这一问题。”
根据来自中国商务部的统计数据，今年前五个月中国经济吸收外资总额达877.7亿美元，增长22.6%。最大的助推力来自高科技领域。其中，中国科技产业外商投资增长42.7%，高技术服务业外商投资增长45.4%。尽管中国与美国和“集体西方”的政治关系趋于紧张，但在经济层面，合作却在扩大。今年在中国最具活力的投资就是来自美国、德国和韩国的投资者。