据台湾“中央社”报道，美国在台协会（AIT）26日凌晨透过脸书表示，美国联邦参议员布莱克本25至27日访问台湾，此行为布莱克本参议员出访印太地区一环。访台期间，将与台湾地区“资深领袖”会面讨论美台关系、区域安全，贸易与投资、台湾在国际社会的参与，以及其他与双方利益相关的重要议题。
在会见台湾地区领导人蔡英文时，布莱克本声称，美台都保有“共同价值”，都热爱“自由”“民主”。她认为，“热爱自由”的国家在追求保持自己的独立及自由之际，“支持台湾”是很重要的。她也期待接下来在双边会谈时，能再讨论相关议题。
而蔡英文则宣称，布莱克本参议员是在美国国会坚定“支持台湾”的重要力量，最近也提出法案，来强化美国对台湾提升自我防卫能力的支持。期待未来，能够和美国以及其他理念相近的所谓“民主国家”共同携手合作，捍卫印太区域的稳定和平。
这是继美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）2日访台，及美国参议院外交委员会亚太小组主席马基（Ed Markey）14日访台之后，本月第3度有美国国会议员访台。美国国务院副发言人韦丹·帕特尔(Vedant Patel)8月25日在例行电话简报会上表示，美国国会议员数十年来接连造访台湾，这符合美国长年的“一中政策”，未来持续会有议员访台。
对此，上海交通大学台湾研究中心研究员黄宗昊在接受卫星通讯社采访时指出，美国议员本月密集访台等一系列操作，并非基于美国国家战略有组织、有计划推动，只是试图借此吸引选民，牟取自身的政治利益。但是，他们这种做法牺牲了美国的国家利益和区域稳定。
他说：“参议员布莱克本是共和党中的极端派，或称‘特朗普派’人士，她本身就是‘反华急先锋’，甚至还曾因‘辱华’而引起争议，所以会做这样的事情不足为奇。她这样做更多的是为了自己和同党极端派人士的政治利益，特别是不能让民主党佩洛西访台‘专美于前’。”
黄宗昊进一步指出，美国政客频繁窜访台湾是现在普遍操作的“红线战术”，即把台湾问题当作“政治提款机”，认为只要不越过中方的“底线”，例如，放弃“一中”政策、承认所谓“台湾独立”、美国总统访台等，就可以不断贴近“红线”，显示对华强硬，以此换取政治和经济利益。这样的策略看似聪明，其实对美国自身而言有两大缺失：
“第一，在不断贴近红线的过程中，擦枪走火的可能性会不断增加。一旦不小心‘越线’，就会引爆中美严重的冲突，带来美国难以承受的后果。第二，这牺牲整个区域的和平稳定、以邻为壑，会冲击到美国的国际领导地位，反而有损美国的国家利益。总之，就是牺牲大局来换取自身的利益。”
在佩洛西本月初抵达台湾之后，中国大陆于8月4日12时至7日12时，在台湾岛周边的六个海空域进行重要军事演训行动，并组织实弹射击。这是解放军历次台海演习中力度最大一次。此后，美参议院外交委员会亚太小组主席马基8月14日晚率领由两党5名议员组成的代表团窜访台湾。中国人民解放军东部战区在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡和实战化演练。而对于布莱克本窜访台湾的行为，中国驻美国大使馆表示，这表明，美方不希望台海地区稳定。美国的行为是对中国内政的干涉。
关于中国大陆可能采取的反制措施，黄宗昊表示，既然没有办法用文明和外交的方式去制止美国政客访台的行动，中国大陆就会自行其是，利用这些美国政客来台亮相、争面子的契机，赢得更多的实质利益。总体而言，美国政客赢了面子，但中国赢了里子，就长远的发展来看，中国换取的战略利益会占据上风。
他说：“一方面，台海紧张局势很可能会进一步升温，中国大陆的军事演习也可能会常态化，而且不只是在台海，甚至会将军事行动深入到整个西太平洋。另一方面，中国大陆会保持战略定力跟主动权，不会随着美国政客的指挥棒起舞。不会是美国政客来一波，中国大陆就演习一次。”
此外，据路透社报道，消息人士称，中国大陆为回应美国众议院议长佩洛西访问台湾而在台湾周边进行了军事演习，这让华盛顿感到紧张，但不足以刺激美国立即大幅增加对台湾的武器销售。拜登政府和美国议员强调，他们将对台北持续支持，目前正在审批的对台军售项目可能会在未来几周或几个月内宣布。
对此，黄宗昊表示，“事实上美国对台军售已经逐渐‘常态化’，军售不足为奇。不过军售的内容仍然值得关注，如果售台武器有明显的升级，比如相比于F16V，美国把F35卖给了台湾，这样则会导致台海局势的进一步升温。”
近日，中国人民解放军东部战区在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡和实战化演练。这是根据台海形势变化组织的常态化军事行动。战区部队将持续练兵备战，坚决捍卫国家主权安全和台海地区和平稳定。