中国外长是在澳大利亚宣布在东海岸设立新海军基地背景下发布此项声明的。据悉，澳大利亚、美国和英国潜艇将在该基地停泊。堪培拉明确表示，在去年成立的“美英澳安全伙伴关系（AUKUS）”框架下，美国有责任为澳大利亚提供核潜艇建造军事技术，双方合作将快速发展，并增加务实内容。同时，美国并不隐瞒，AUKUS是其新印太战略中的重要因素，旨在遏制中国在本地区的经济、政治和军事发展。
AUKUS并非是以美国为首的旨在对抗中国的第一个政治军事联盟，此外还有澳大利亚、印度、日本和美国的“四方安全对话”（QUAD）和有美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰参加的“五眼联盟”。这些联盟，或成为新地缘政治和战略军事机制的关键要素。同时，这些机制的目标只有一个：阻碍中国正在增长的政治和经济影响力。但与此同时，这些机制并没有丰富的经济内涵。美国今年2月公布的印太战略，细节微不足道，并未说明华盛顿将以何种方式阻碍中国与本地区国家的经济合作。主要问题在于，美国将以什么作为交换。华盛顿已从很多贸易协定中退出，其中包括太平洋伙伴关系协定，且暂时并没有重返的意愿。然而，美国却把目标集中在军事技术合作方面。比如，AUKUS计划在澳大利亚搞大规模核潜艇建造。
俄罗斯军事评论员瓦西里·卡什在接受卫星通讯社采访时指出，显而易见，美国在亚太建立联合体，具有明显的北约版军事联盟特征。而北约是为了遏制苏联和社会主义阵营国家，之后是遏制俄罗斯。
他说：“美国自奥巴马当政时期开始关注巩固亚洲联盟体系，目标之一是，多层面的双边联盟变成更为连贯的组织结构。其中，企图发展美、日、韩三边协作。中国与俄罗斯相比，对此局势更为关切。两国试图协调起来，与亚洲国家合作，以制止此场景的出现。”
现在，中国已看到鲜活的例子：美国不断增长的政治军事胃口，最终将造成怎样的后果。苏联解体后，北约逐渐东扩，向俄联邦边境逼近。正如普京总统所强调的，北约接收前苏联国家加入，比如借助于乌克兰，是“毫无休止和非常可怕的”。俄罗斯的特别军事行动，是西方对乌克兰民族主义分子煽动的结果。多年时间里，西方一直在挑唆乌克兰的政治集团，以期根据挑衅的结果和莫斯科的回应，挑起无休止的“制裁狂欢”。
俄罗斯不想与乌克兰和乌克兰人民作战，主要目标是，制止在乌克兰准备发动的全球冲突，而乌克兰扮演的军事桥头堡角色。
中国对乌克兰局势持中立和一贯立场。北京非常清楚本次危机原因上的关联。王毅外长宣布，中国政府敦促美国、北约和欧洲，与俄罗斯在平等条件下进行对话，以打造欧洲的可持续安全机制。西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭博士在接受卫星通讯社采访时指出，显然，在俄罗斯和乌克兰冲突中可看到美国的利益。
钱亚旭说：“当前中国的姿态是更积极地参与到国际事务中，作为一个有担当的大国，关于此次俄乌冲突中国也有自己的立场，呼吁各方通过和平谈判的方式解决争端。目前世界局势非常不稳定，美西方国家采取的一些负面行动导致紧张局势一直升级，毫无疑问这背后是有他们自己的利益，毕竟军工复合体视战争为谋利手段。但是中国的文化和体制不同，我们的姿态更加积极，是去引导和构建。我国的外交政策在这次危机中也有所体现，即一向按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策。”
中国明白，美国领导的此类联盟，将给地区局势造成不稳定的影响。即使不考虑军事冲突的威胁，正常经济合作的障碍也在增加。比如澳大利亚，多年时间里一直是中国的最大贸易伙伴，并签有自由贸易协议，中国占澳大利亚出口有1/3多。但近年来，政治卷入到经济合作中。堪培拉不断传出美国有关中国干涉其它国家民主进程以及北京不公平的经济和贸易政策的声音。其结果是，作为重要贸易伙伴的堪培拉，成为首批拒绝华为第五代电信网络的国家之一，并且将新冠病毒扩散的责任归咎于中国。
换句话说，美国在破坏多年里自然形成的基于东盟相互利益的地区合作结构。中国外长在评论华盛顿维护美国主导的霸权体系战略动作时这样指出。他认为，与本地区国家谋求和平、发展、合作与互利的共同愿望背道而驰，是没有前景的。王毅强调，北京有权采取所有必要措施，保护自己的合法权益。
早前中国已采取经济措施，应对其它国家的不友好动作。比如，对澳大利亚牛肉、燕麦、葡萄酒等商品设置关税壁垒。可以期待，还将加强军事技术和政治领域措施。同时，中国仍将维护军事不结盟政策，在重要领域与友好国家加强军事技术合作。去年，俄罗斯和中国多次在日本海和南海举行联合演习。俄罗斯还帮助中国建立早期导弹攻击预警系统，从而在全世界、其中包括在亚太地区不稳定情况下，大大提高了中国的国防能力。