他在文中回忆起美国体操运动员克里斯汀·沙尔迪宾（Kristen Shaldybin）的故事。这名运动员的兴奋剂检测呈阳性，样本中被发现含量极低的、被禁用的利尿剂。这种物质随着她直接喝水龙头里的自来水进入体内。
亚伯拉罕森写道：
“美国官员当时指责整个系统了吗？就像他们在卡米拉·瓦利耶娃案件中的所作所为。没有。”
他还补充表示，没有对这名女运动员进行任何惩罚，她也参加了奥运会。 文章中强调，自2016年以来，美国记录到至少25起以没有进行处罚而告终的兴奋剂调查。
记者问道：“为什么在瓦利耶娃案件中，美国反兴奋剂机构 (USADA)负责人特拉维斯·泰加特（Travis Tygart）确认存在‘系统性的灾难问题’？难道不是因为瓦利耶娃代表俄罗斯并将她的案子看作欺诈，当作冷战形式的‘得分’便捷途径吗？”
作者总结说：
“让我们都冷静下来。如果你们斥责‘国家系统性使用兴奋剂’，这是另一个话题。卡米拉·瓦利耶娃是完全不同的情况。而且，再说一次，她只有15岁。如果她是你的女儿，你想给她什么样的诉讼程序？客观和公正的，这就是6年前美国体操运动员获得的。”
俄罗斯花滑运动员瓦利耶娃去年12月底的一次兴奋剂样本检测呈阳性，一些西方媒体借这一事件开始大肆攻击这名现年15岁的花滑少女。国际体育仲裁法庭14日宣布驳回国际奥委会、世界反兴奋剂机构和国际滑联的上诉，决定允许俄罗斯奥委会队的花滑选手瓦利耶娃继续参加北京冬奥会，理由之一是该运动员属于《世界反兴奋剂条例》中的“受保护人群”。
但部分西方媒体声称，国际体育仲裁法庭的这一判决是出于对运动员的同情，甚至要求瓦利耶娃彻底退赛，不能参加北京冬奥会的女子花滑个人项目。甚至有媒体援引网友的言论，要求俄罗斯代表队退出奥运会。