https://sputniknews.cn/20220215/1039022298.html
“运动员的权利没有得到保护”:中国专家解读CAS瓦利耶娃案裁决
“运动员的权利没有得到保护”:中国专家解读CAS瓦利耶娃案裁决
俄罗斯卫星通讯社
国际体育仲裁法庭专家组宣布了对俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉•瓦利耶娃一案的裁决,后者被控服用兴奋剂。国际奥委会、世界反兴奋剂机构和国际滑联就俄罗斯反兴奋剂机构撤销这名15岁运动员临时禁赛的决定提出的上诉被驳回。卡米拉获准参加北京冬奥会个人赛。然而,专家认为,这仅仅是事件的开端。 2022年2月15日, 俄罗斯卫星通讯社
2022-02-15T14:36+0800
2022-02-15T14:36+0800
2022-04-14T20:27+0800
聚焦北京冬奥
花样滑冰
评论
2022年北京冬奥会
体育
卡米拉·瓦利耶娃
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/02/0f/1039047758_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_b0c132ee25850eeec3ede304d9f63af6.jpg
北京体育大学运动人体科学学院副教授苏浩在接受卫星通讯社采访时指出,国际体育仲裁法庭驳回国际奥委会、世界反兴奋剂机构和国际滑联上诉的决定,是根据《世界反兴奋剂条例》并结合运动员的实际情况做出的:尽管瓦利耶娃获准参赛可被视为俄奥队“小胜”,但国际体育仲裁法庭在裁决中强调,当前考量仅涉及临时禁赛问题。这意味着体育仲裁庭委员会没有被要求判定瓦利耶娃是否违规,也无需决定是否保留俄奥队花滑团体赛金牌。这些问题将在其他程序中予以考虑,不能排除之后可能会认定运动员违规。苏浩指出,遗憾的是,瓦利耶娃事件尚未接近尾声:俄罗斯奥委会官网表示,将继续一如既往地捍卫运动员的权利。俄奥委强调,从一开始就特别关注斯德哥尔摩反兴奋剂实验室对样本分析时间的遵守问题。此外,该组织还表示,对药检阳性一事进行全面客观的调查非常重要。
https://sputniknews.cn/20220214/1038953543.html
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
伊利亚· 贡恰罗夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/0b/1033259036_245:127:769:652_100x100_80_0_0_a2f32e076f0082fd6157b2bb8708c5ba.jpg
伊利亚· 贡恰罗夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/0b/1033259036_245:127:769:652_100x100_80_0_0_a2f32e076f0082fd6157b2bb8708c5ba.jpg
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/02/0f/1039047758_45:0:2776:2048_1920x0_80_0_0_4a6325d20a7b7da54a8ed880bbebc20e.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
伊利亚· 贡恰罗夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/0b/1033259036_245:127:769:652_100x100_80_0_0_a2f32e076f0082fd6157b2bb8708c5ba.jpg
花样滑冰, 评论, 2022年北京冬奥会, 体育, 卡米拉·瓦利耶娃
花样滑冰, 评论, 2022年北京冬奥会, 体育, 卡米拉·瓦利耶娃
“运动员的权利没有得到保护”:中国专家解读CAS瓦利耶娃案裁决
2022年2月15日, 14:36 (更新: 2022年4月14日, 20:27) 评论
国际体育仲裁法庭专家组宣布了对俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉•瓦利耶娃一案的裁决,后者被控服用兴奋剂。国际奥委会、世界反兴奋剂机构和国际滑联就俄罗斯反兴奋剂机构撤销这名15岁运动员临时禁赛的决定提出的上诉被驳回。卡米拉获准参加北京冬奥会个人赛。然而,专家认为,这仅仅是事件的开端。
北京体育大学运动人体科学学院副教授苏浩在接受卫星通讯社采访时指出,国际体育仲裁法庭驳回国际奥委会、世界反兴奋剂机构和国际滑联上诉的决定,是根据《世界反兴奋剂条例》并结合运动员的实际情况做出的:
“根据国际体育仲裁法庭公布的文件,允许俄奥运动员继续参赛主要是基于以下三方面的考量:第一,运动员未满16岁,仍是未成年人,对其处罚或认定的标准相对从轻;第二,运动员在北京冬奥会期间没有检测出阳性结果。我个人认为这也是没有要求运动员禁赛的一个重要原因;第三,根据反兴奋剂的相关法律流程,药检结果呈阳性后运动员可以选择开B瓶,若是B瓶结果仍然呈阳性且运动员不认可结果,还可以再通过法律听证程序申诉,甚至直接上诉到国际体育仲裁庭。不过由于这一过程通常需要一个多月的时间,而俄奥运动员的阳性尿检结果是2021年12月的样本,距离北京奥运会时间过短,导致运动员没有足够的时间为自己辩护,相当于运动员的权利没有得到保护。因此国际体育仲裁法庭批准俄奥运动员继续参赛,可能也是为了保护运动员的积极性。”
尽管瓦利耶娃获准参赛可被视为俄奥队“小胜”,但国际体育仲裁法庭在裁决中强调,当前考量仅涉及临时禁赛问题。这意味着体育仲裁庭委员会没有被要求判定瓦利耶娃是否违规,也无需决定是否保留俄奥队花滑团体赛金牌。这些问题将在其他程序中予以考虑,不能排除之后可能会认定运动员违规。苏浩指出,遗憾的是,瓦利耶娃事件尚未接近尾声:
“不过估计国际奥委会和世界反兴奋剂机构还会继续向国际体育仲裁法庭上诉,在冬奥会后应该会有最终结果。实际上这一裁决仅是临时性的措施,表示运动员可以继续参赛,但不意味着成绩一定会被认可。若是赛后在举证阶段世界反兴奋剂机构胜诉,那么运动员取得的全体和个人成绩将被全部取消;反之若是运动员成功证明了自己的清白,那么成绩将得到保留。”
俄罗斯奥委会官网表示,将继续一如既往地捍卫运动员的权利。俄奥委强调,从一开始就特别关注斯德哥尔摩反兴奋剂实验室对样本分析时间的遵守问题。此外,该组织还表示,对药检阳性一事进行全面客观的调查非常重要。