布林肯也触及了此话题。他指出，中国投资非洲以及与中国贸易，原则上是很好的事情。但同时，存在西方国家经常提及的非洲国家债务依赖问题。他们不应存有数额巨大的债务，以至于无法偿还。
杰弗里·奥尼亚马就严重依赖中国资金和贷款问题做出了回应。外长强调，尼日利亚谨慎对抗债务问题。事实上，相对于GDP，债务状况是不错的。债务是可持续的，政府也极度关注。尼日利亚工业化需要基础设施，而与中国合作，可补充庞大的资金缺口。他对中国有能力实施资本密集型项目高度评价。
美国福克斯新闻和《华尔街日报》记者在阿布贾举行的新闻发布会上提出了中国和尼日利亚的经济关系问题。高等经济大学中非关系专家尼古拉·谢尔巴科夫在接受卫星通讯社采访时指出，他们试图再次扇起尼日利亚依赖于中国贷款的噪音，但此举并未成功。他说：
“非洲在中国的帮助下，在逐渐摆脱贫困、落后与贫穷。非洲需要中国资金，这是客观事实。中国推出的都是长期项目，极大促进了工业和农业领域发展，以及从事对当地经济有利的自然资源利用。在此情况下，美国人明白，他们已无法在各处走在前面，因此他们承认非洲与中国合作的意义。有关债务依赖，布林肯不能不提及这一问题。原因在于，他是美国支持与中国对抗的高级官员。同时，各国都存在债务依赖问题，美国经济也同样向债务方向发展。尼日利亚对中国的债务，可使其解决社会问题，降低紧张度，因此该国并不反对此类债务依赖。”
中国是尼日利亚主要债权国之一，为该国公路、铁路和天然气管道建设提供融资。据尼日利亚国债局数据，该国对中国的债务总量为31.21亿美元。截止到2020年3月，仅占该国债务量的3.94%。
中国社会科学院西亚非洲研究所研究员贺文萍在接受卫星通讯社采访时指出，美国在可疑夸大非洲对中国所谓“债务陷阱”规模。她说：
“我们可以看到，尼日利亚的数据已经驳斥了美方的观点，即尼日利亚涉及中国的债务仅占该国公共债务存量的3.94%。实际上整个非洲的情况也是如此，虽然西方政界人士和媒体总是声称所谓中国债务陷阱，对中国在非洲的投资说三道四，但是非洲的借债对象主要是非洲国家的前宗主国和一些国际机构，包括世界银行、国际货币基金组织等。然后多年来利滚利，导致债务的雪球越滚越大。”
“就中国对非投资而言，尼日利亚外长在布林肯发言后快速做出回应，称这些债务并没有构成所谓的陷阱，很多经济合作都是具有建设性和发展性意义，债务水平处于可控范围。早前肯尼亚总统肯雅塔也对此做出过回应，并反问为何只关心中国对肯尼亚的贷款，毕竟美国与中国一样，同为肯尼亚的借债对象。另外肯雅塔还特别强调，贷款都是用于生产建设型项目，本身能够创造价值，为社会的发展做出贡献，所以需要用发展的眼光看待这一问题。”
“我认为美国不断渲染所谓中国债务陷阱的言论，目的是想要抹黑中国在非洲的建设成绩，同时离间中非关系。然而美国一边指责中国在非洲的投资，一边又提出要让‘重建美好世界’（B3W）倡议走进非洲，可以说自己的言行都前后不一。”