如果草案获得通过，微信社交网络上发布的数亿篇文章将可被查看，例如通过百度搜索引擎。抖音短视频平台所包含的视频内容也是如此。目前搜索引擎不索引社交媒体上生成的内容。这是因为社交网络，不仅在中国，而且在全世界，都不会为外部服务公开内容，且在封闭的生态系统中运行。这是故意为之，因为这样一来互联网服务的创建者才不会与他方资源共享数据和流量，即仅自己使用这些资源来吸引广告商。如果中国监管部门真就采用相关规则，这将显着影响社交媒体服务的货币化模式。广告收入的很大一部分将进入搜索引擎的口袋。消息传出后，百度股价上涨4.3%。同时规则草案不会完全按照中国工信部打算采用的形式通过，因为许多其他部门都参与了互联网行业的监管。彭博社的文章最后写道，最终法规通常会考虑所有部门的利益和要求。
路透社的文章称，中国住房和商业房地产市场的低迷不禁让人想起 2015 年的崩溃。 9 月新开工量再次下降，同比下降 13.5%。这已经是连续六个月下降，过去三个月的建筑量下降了两位数。2015年崩盘后，房地产市场开始增长。当时政府放宽了限制，因此数十万开发公司积极为自己的项目吸引信贷。但当今年监管再次收紧时，许多开发商面临流动性紧缩。但这一次，由于需求疲软，情况变得更加复杂，因为这些限制现在适用于房地产买家。 9 月份房屋销售下降 15.8%。 9 月份房地产行业的投资也下降了 3.5%。路透社指出，房地产市场有史以来第一次感受到来自开发商和买家的双重压力。但这也不完全是坏事。中国监管机构保证，个别开发商的问题不会对国家经济和整个房地产市场产生广泛影响。限制可能会在第四季度放宽。路透社的文章最后补充说，上周五中国前 10 大房地产开发商要求政府放宽现有限制以重振市场。
日本《日经亚洲》最近刊文称，中国大陆和台湾在9月相隔几天提交加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP) 的申请已在台湾海峡两岸掀起波浪。中国外交部发言人赵立坚表示，台湾是中国的一部分，因此北京强烈反对任何国家与台湾进行任何官方谈判。《日经亚洲》指出，台湾从一开始就表示有兴趣加入CPTPP。但据日本政府官员称，从台湾开始扩大贸易区将非常困难。任何讨论自然都会遭到北京的强烈反应。根据 CPTPP 的条款，新成员的加入需要协议所有方批准。如果任何一方——中国大陆或台湾——首先加入 CPTPP，那么该方就会抵制另一方加入该协议。最终冲突局面将蔓延到协议的所有 11 方。那么应该接纳谁：台湾还是中国大陆？谁对CPTPP更有利？11个CPTPP成员中，有9个与中国大陆有双边贸易协定，只有两个与台湾有双边贸易协定。中国依靠的是自身庞大的经济规模。在 2019 年新冠疫情爆发之前，它与 CPTPP 成员的贸易额就已达到 1.68 万亿美元。当然大陆不太可能接受协议的所有条款。但也不排除有例外。而且就现任成员来说，就有一些例外。这里的问题是，CPTPP 成员国能否对自由进入会有巨大财富的中国市场无动于衷。如果北京信守承诺——相应地改革本国法律制度并改善营商环境，那么中国无疑是一个极具吸引力的 CPTPP 参与者。但是这里有很多陷阱。例如，障碍可能来自美国。加拿大和墨西哥是仅有的与中国没有贸易协定的 CPTPP 成员。因为他们和美国一起是新的北美自由贸易协定的成员。根据协定中的条款，他们不能与经济被视为非市场经济的国家签订自由贸易协定。美国坚持认为中国是非市场经济体，因此一些CPTPP国家很难接受中国。由此可见，中国大陆和台湾同时提交加入 申请对于 CPTPP 来说是一个巨大的难题，但也是让美国重返谈判桌的机会，《日经亚洲》总结道。
由于华盛顿将中国视为自己的战略对手，与美国的谈判可能具有挑战性。最近有美国议员提出一项法案，提议成立一个跨部门工作组，以应对中国的“经济压力措施”。据 Axios 称，该法案列出了中国的一些被认为是所谓的经济施压的行为。其中包括对挪威三文鱼进口的禁令，对韩国旅游的限制，以及对澳大利亚大麦和葡萄酒的禁运。建议工作组由各部门代表组成：司法部、商务部、农业部、美国贸易代表办公室，以及各工业界和非政府组织的代表。工作组应提出美方对策。然而这些措施在美国的现实中也许并不容易实施。首先，自由制度意味着公司可以自由做出商业决策。因此很难让企业按照华盛顿的政治利益行事。最后，美国的许多行业在原材料供应、装配设施和销售市场方面高度依赖中国。Axios 最后称，这些企业不想在两个超级大国之间的对抗中陷入进退两难境地。
(卫星社不对转载自外国媒体的信息负责)