瑞典电讯商爱立信(Ericsson)首席执行官鲍毅康(Borje Ekholm)向《金融时报》表示，瑞典在5G网对华为设备的使用禁令，是在限制自由竞争和贸易，由此或延迟新一代移动通讯的部署。需要指出的是，鲍毅康认为，重审华为禁令是重要的，同时，爱立信和瑞典的发展，应“基于自由贸易机会”。
10月末，爱立信与英国电信集团签订五代高速移动通讯设备供应合同，而且是替代华为设备。考虑到这点，鲍毅康的声明令人意外。这家大型集团总裁为何发表有利于直接竞争对手的声明呢？
确实，爱立信在中国有很多合同，与华为在研发技术方面也紧密合作。因此，公司在努力维系与中国政府的关系。
王义桅认为：“目前经济越来越全球化，但是政治却日渐地方化，二者不相匹配。从全球市场配置的原则来看，供应链是你中有我、我中有你，爱立信、诺基亚和华为都是既有竞争又有合作。政府却基于政治利益考虑，甚至还被美国的联盟体系给胁迫，破坏全球化的规则。我想这也是爱立信对瑞典政府不满的一个重要背景。”
英国电信集团9月份与诺基亚签署了类似爱立信的合同。公司已在伦敦和英国中心的米德兰德5G网中使用诺基亚设备。现在，根据协议，诺基亚将参与英国其它地区的移动通讯网络的完善工作，比如在阿伯丁、丹地、约克、剑桥和南安普顿。
去年，媒体发布消息，诺基亚集团在争夺5G网设备世界市场时，输给了华为公司。但尽管如此，诺基亚还是签下了合同。《华尔街日报》7月份写道，诺基亚输掉的原因是，在创制通讯芯片时选错了方向。5G芯片两大技术分别是更为节能和廉价的片上系统（system on chip）和更为昂贵的现场可编程门阵列（field-programmable gate array）。而诺基亚选择了后者。因此，诺基亚在生产5G设备方面世界排名第三，价格要比爱立信和华为高出一倍。该报写道，华为居领先地位。
也就是说，服务于180多个国家的英国电信集团，却选择了更为昂贵的诺基亚技术。这是为什么呢？
王义桅说：“毫无疑问，美国打压华为是基于安全理由，但实际上这并不是国家的安全，而是他控制盟友的安全。美国有自己的军事联盟体系，依靠自己的技术优势、资本优势和产业优势来控制盟友，以维护在全球的金融霸权和军事霸权地位。所以盟友不能使用华为，是美国的一个前提条件。所以这些欧洲的盟友非常清楚美国是不可靠的，即使拜登上台也不能改变这一本质，我想爱立信的行为正是反应了这一点。”
王义桅提醒道，初看起来，欧洲电信公司与美国没什么共同点，但却因对美国的金融依赖，而不得不违背公司利益去遵循美国的指示。
他说：“美国也是出于商业利益的考虑。众所周知欧洲领先的5G企业是爱立信和诺基亚，虽然诺基亚是芬兰企业，但是约80%的股份都已由美国或美国的公司持有。所以美国表面上是打压华为，实际上也是为了诺基亚和美国的一些资本服务。当然，美国的打压确实违反了全球经济自由市场竞争的原则，尤其是破坏了全球供应链。爱立信、诺基亚和华为在5G领域既是竞争对手，同时也是合作的伙伴，因为5G不是依靠一家企业就能实现的，如果不与华为合作，瑞典投入的成本将非常高。对此爱立信是看得很清楚，美国的政客们完全是基于政治利益的考虑，为了维护霸权和联盟体系，不惜牺牲盟友的利益。”
上个月，瑞典邮政和电信管理局根据武装力量和安全部门的建议，紧随英国之后，宣布对中国华为和中兴关闭5G设备市场。华为对邮政管理局的决定提出上诉，斯德哥尔摩行政法院裁决，暂时解除邮政局的限制令。