澳大利亚遭遇来自出口不平衡的损失
中国约占澳大利亚龙虾出口的94％，占澳大利亚谷物出口的70％。在2018-2019财政年度，龙虾出口为澳大利亚带来了5.27亿美元。而从中国市场以外的销售中仅获得了略高于这个数字的6％的金额。如果对大麦征收新关税，澳大利亚可能会损失10.5亿美元。
《卫报》澳大利亚版上周报道称，对华贸易渠道中断对澳大利亚造成的损失今年可能高达190亿美元。该报指出，许多澳大利亚政客敦促莫里森政府与中国重新建立关系，以避免经济出现更多问题。该报援引工党农业和资源问题发言人菲茨吉本的话称：“在斯科特·莫里森承认自己的错误、吞下自己的傲慢苦果并为与我们最大的贸易伙伴建立关系投入相应的精力之前，我们的经济将遭受多大损失？ ”
西安外国语大学英文学院澳大利亚研究中心副教授苏锑平在接受卫星通讯社采访时指出了澳大利亚经济对中国市场的依赖度很大。
苏锑平专家说：“澳大利亚经济对中国市场的需求还是比较大的，毕竟目前中国是澳大利亚第一大贸易国。从出口角度来看，对华出口就占据了澳大利亚总出口的30%，甚至可能还会多一些，所以毫无疑问澳大利亚出口对中国市场的依赖程度很高。”
苏锑平专家接着说：“除了出现问题的几种产品外，今年澳大利亚其他商品的对华出口量并不小。另外根据我们的观察，澳大利亚教育类产品的对华出口量有所增加。由于受赴美签证被限的影响，不少留学生都把目光投投向了澳大利亚。而且中国对澳大利亚也最大程度地释放了善意，更多地是停留在口头层面的威胁，没有做出多少真正影响澳大利亚经济的实质性行为。所以澳大利亚的经济目前来说虽然会受到些许影响，但还未到生死攸关的程度。”
全球市场无法吞下从澳大利亚进口的新产品
由于各种原因，澳大利亚对中国的炼焦煤、牛肉、牛奶、羊毛和其他许多商品的出口减少了。但是中国对那些成为摩擦牺牲品的进出口商品的需求仍然很高。与此同时，没有证据表明其他市场需要这些因对华出口减少而过剩的澳大利亚商品。
澳大利亚目前只是口头上表示有必要寻找替代中国的市场，且往往把这种途径视为克服对中国依赖的灵丹妙药。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家亚历山大·萨利茨基在接受卫星通讯社采访时表示，对澳大利亚能否在不久的将来通过其出口产品进入新的市场表示怀疑。
亚历山大·萨利茨基说：“除中国外，澳大利亚在其他市场的前景不佳。亚洲市场已经充满了澳大利亚产品，而中国在这方面是最诱人的市场之一。当然，澳大利亚人需要坚持下去，并为之而努力。此外，在与中国进行贸易谈判中，美国根本不愿将澳大利亚在中国牛奶和牛肉市场上的利益本身视为多么重要。2020年初在美中进行的有关贸易谈判表明，美方对那些供应中国市场的澳大利亚和欧洲供应商的利益持公开蔑视态度。同时，中方习惯于在大量供应商中实现进口多元化。而且这种做法将继续下去。”
葡萄酒行业是澳中贸易的典范
对澳大利亚来说，哪条路更诱人——在全球交易平台寻找新的消费者还是加深与中国的合作关系？苏锑平专家认为，最好的选择是与中国建立友谊。
苏锑平说：“对澳大利亚而言，我认为改善与中国的外交关系是最直接和最有利的。因为在世界其它地方很难再找到一个像中国这么大的市场。而且像龙虾等产品，中国人认为这可能是一种美味，但对很多其他国家的人来说却并没有那么有吸引力。所以考虑到澳大利亚本国的利益，发展中澳友好是最佳选择。”
澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰告诉当地媒体，政府要求获得更多有关中国海关龙虾情况的信息。但他同时表示，重要的是不要仓促下结论。相同的标准应适用于所有进口商，并且不应有歧视性的海关管制措施。