根据中国电影家协会的数据显示2020年第一季度全国电影票房为22.38亿元，同比下降88%。在中国电影协会调查的影院中，有42%的影院表示未来有停业的风险；47%的影院将会面临现金流的压力；只有10%的影院有可能转手继续运营。另外有28%的影院表示要等待总部统一安排。
杜粮认为，中国电影行业市场缩水是不可避免的，但新冠肺炎大流行在其它国家也产生了类似的后果，因此从新影片数量来说，中国未必比其它国家落后很多。
“我倒是认为通过疫情可以过滤掉一些劣质资产，即那些本来就经营不善、生产烂片的公司，有益于中国电影行业的发展。另外，近年来中国在国际电影市场的地位比较尴尬，即制作和资本层面存在合作问题。虽然我们进行了大量的国际合作，但是依靠的并不是我们优质项目的把握能力或者良好的体系，而是中国公司的资金，这种合作一直使我们处于被动的状态，导致合拍的项目都不是很成功。现在中国各个影视公司的现金流都很紧张，无法再继续砸钱去购买项目，那么这也会对中国电影行业的发展产生一定的影响。短期内可能让我们电影行业的国际声望下降，但是长期来看能够让中国整个的资本运作更加健康，”——杜粮解释说。
2019年中国电影的票房收入达到92亿美元，使中国成为继美国电影市场之后的第二大电影市场。新冠肺炎疫情的爆发使全国电影院在1月20几号正值贺岁档期间关闭。到现在为止，哪怕是在疫情低风险地区，电影院也已经无限期关闭5个多月。
“我认为在市场恢复后，中国影片数量预计会下降30~40%左右，电影院数量大约下降20%。目前电影院在中国不仅是影院自己的问题，它带动的是整个产业链。基本上国内的电影院都开设在商场内部，为商场起到引流的作用，若是电影院倒闭太多，对商场也是巨大的损失，所以我觉得无论如何大家都会想办法拯救电影院，”——杜粮说。
一些人把网络平台当作代替方案。影视公司得以稍微减少损失，找到了新的观众。但杜粮认为，对大型片来说，这不是出路。
“我认为电视剧是有可能只通过线上平台来收回成本的，毕竟盈利模式已经发展得非常成熟。但是电影和电视剧在内容和制作方面完全不一样，我个人的判断是电影永远不可能通过线上平台来收回所有成本。而且电影在院线上映，除了影院给商场带来的引流作用外，还涉及宣传和发行活动，这也是一个庞大的产业链，有很多相关的从业人员。如果取消这些环节，那么网络平台是不可能去投入这样的宣传成本。我们可以看到，此前在中国和美国也都发生过发行商和院线抵制把影片直接付费给网络平台的行为。所以根据目前的情况，大家还是都在等待电影院的重新开放，”——他认为。
中国财政部、税务总局5月14日发布《关于电影等行业税费支持政策的公告》称，自2020年1月1日至2020年12月31日，对纳税人提供电影放映服务取得的收入免征增值税。但只有在院线开放后，才能看到电影院利用这项措施的高效程度。
“电影院的开放时间和开放条件暂时都不得而知，所以我也只能说当电影院正式开放后，影视公司能够正常进行拍摄，影片能够有条不紊的上映，那么在这种情况下，大环境推动良好的话，最快差不多也需要一年半的时间才能恢复到原来的状态，”——杜粮认为。
电影行业从业者在电影院很快开放预期方面远不孤独。近期，猫眼研究院推出了第三期对后疫情时代观众观影意愿及需求的跟踪调查报告。综合三次调查结果显示，3月至5月期间，期待回到影院的观众比例从七成提升至近九成，同时也有更多观众看好疫情防控形势。此外，半数受访者表示，他们对在开放后去电影院感兴趣，三分之一受访者“极想去电影院，期待它尽快开放”。