美国《科学》杂志刊文称，中国生物学家高彩霞表示，对农作物进行基因编辑很快可以帮助中国解决粮食供应问题。她的团队正致力于研究CRISPR基因组编辑技术。
Crispr-Cas9基因编辑技术虽是美国科学家于2012年提出，但中国公开发表的与CRISPR技术有关的农业研究论文要比美国多一倍。
Cas9是与CRISPR基因组适应性免疫系统相关的独特蛋白质。利用这种蛋白质可以检测体内的外源DNA片段，然后敲除换新。简而言之，该技术可以让我们对DNA进行编辑。此前，该技术用于治疗遗传病或肿瘤疾病。
2013年8月，高彩霞团队首次使用CRISPR技术对植物DNA进行了编辑。从那时起，她共发表30余篇论文，描述对不同农作物使用基因编辑技术的情况。
高彩霞并非中国唯一研究CRISPR技术的科学家。中国共有20个寻求使用这项技术编辑农作物基因的团队，她的团队只是其中之一。
中国农业大学农学院副教授马泽阳接受俄罗斯卫星通讯社采访时谈到了CRISPR技术的效率。
马泽阳称："和以前的基因相关技术比，CRISPR技术简单易用、效率更高，并且实验周期更短。我认为这是该技术的优势。至于缺点，主要是因为CRISPR是一项新的技术，在用某些系统进行基因编辑的时候，存在发生脱靶现象的概率。这些脱靶现象可能会造成一些未知且难以评估的危害。"
大规模使用这种技术是否会损害生态系统，造成无法挽回的后果？针对这一问题，专家谨慎回答称：
"目前尚无法确定是否会导致不可挽回的结果，对于可能出现的问题科学界也还没有定论。这项技术的目标是避免编辑我们希望获得的基因。但是当前的研究数据显示，在整个基因组的范围内，改变某个片段会产生一些随机的变化。所以这项技术是否会带来一些未知的、有害的情况。"
前中国农业科学院院长李家洋向《科学》杂志表示，中国有一天可能会开始需要用CRISPR技术进行编辑的植物来确保对本国庞大人口的粮食供应。
然而，CRISPR基因组编辑植物从实验室走上餐桌之前，中国需要想好要如何进行监管。该问题在很多国家都引发了争议。
2018年，欧洲法院裁定此类作物为转基因生物，需要严格监管。中国消费者不放心吃转基因食品，中国对转基因作物进口也有严格限制，唯一种植的转基因植物为木瓜。
在CRISPR技术的使用问题上，世界各地很多植物专家都认为，中国会跟随美国的脚步，放宽对基因编辑作物的限制。
马泽阳表示："暂时还不清楚在价格方面和普通产品是否会有区别，不过CRISPR技术的一个优势是，与传统技术相比其成本更低。"
科学家认为，如果有一天中国监管机构真的允许出售CRISPR基因组编辑产品，那么六个月后，实验温室培育的改良作物就会出现在全国各地的农田。