美国硅谷可能不再拥有中国投资

近年来，美国变成了中国投资的吸引地。而且中国投资增长最快的是高科技部门：信息技术、机器人技术、生物技术、电子产品、航空、机器制造。按照美国市场咨询公司荣鼎集团（Rhodium Group）的资料，中国对美国高科技部门的风险投资额从2013年的3.76亿美元增长到了2018年的31亿美元。中国大型科技公司在美国建立了研究实验室。中国百度公司（Baidu）几年前就在美国加州硅谷开设了人工智能科研中心（Silicon Valley Artificial Intelligence Lab）。2017年百度公司在本公司阿波罗（Apollo）项目的框架下，在硅谷开设了第二个自动驾驶汽车研发中心，紧接着又在美国开设了第三个大数据研发实验室——商业智能实验室（Business Intelligence Lab）。另一个中国科技巨头腾讯公司（Tencent）在美国西雅图开设了人工智能研究中心。阿里巴巴公司（Alibaba）在美国成立了研究机器教育、量子计算、自然语言处理的实验室。中国华为公司在美国的芯片子公司Futurewei在加利福尼亚开设了研究实验室。

但现在美国不断指控中国窃取知识产权以及强制外国公司转让技术。其实，这些指控也是中美贸易冲突的基础。美国商务部提出了一份针对关键技术和相关产品的出口许可证制建议，其中包括机器人技术、生物技术、无人驾驶汽车等。美国外国投资委员会（CFIUS）也承诺将仔细审议中国向美国高科技部门投资的每笔交易。

所有这一切导致美国商界和中国商界都开始放弃投资性交易。中化集团 (SinoChem Group) 董事长宁高宁在达沃斯世界经济论坛期间指出，中国投资者处于张皇失措中。他们长期以来一直认为，自己的资本在其它国家是受欢迎的，但现在忽然发现，中国的资金完全不受欢迎。美国初创企业（startup）也倾向于不同中国资本合作。路透社（Reuters）此前报道，有至少十起投资交易在最后关头宣告失败，因为需要通过美国外国投资委员会（CFIUS）的审批程序——这是一个漫长的过程，而且结果不明。而对高科技公司来说，他们之间的竞争非常激烈，重要的是快速获得资金，从而抓住新产品或技术打入市场的时刻。

中国央行前行长朱民说，现在中国资本和硅谷的供求已变成零。中国人民大学重阳金融研究院研究员卞永祖告诉俄罗斯卫星通讯社和广播电台，这无助于美国的安全，效果多半会是相反的。因为这将使技术的发展停滞，而技术领域长期以来已经无法单靠自身力量取得成就。

卞永祖说：“如果美国简单的阻碍中国技术发展，显然是不符合潮流的。或许美国认为其技术仍然领先于中国，在短期内对中国的技术发展进行阻碍。但他们没有意识到，中国实际上已经处于自己新技术快速发展的状态中，阻碍中国技术发展对美国而言也是不利的。另外，中国可能会减少对美国高新技术的投资。近年来，中国处于一个资本“走出去”的快速发展过程中，尤其是企业对外进行了大量技术投资。例如，华为在世界各地成立了许多实验室。这种技术投资不仅有利于中国的技术发展，也有利于当地国家的技术成长。中国在硅谷投资的企业还是属于美国，因此也有利于美国的技术发展。如果美国单纯地切断这种投资，对美国自然会造成一些不利影响。同时，这也可能迫使中国企业把注意力转移到国内，更多地在国内进行技术创新方面的投入。”

有意思的是，美国知识界并不支持本国的技术保护主义。美国彼得森世界经济研究所所（PIIE）的马丁·乔真帕（Martin Chorzempa） 写道，针对关键技术和相关产品的出口许可证制建议对美国可能也没有益处。因为高科技的应用范围极广，许多高科技都具有军民两用的性质。而要确定，哪些科技一旦落入敌手，确实可能对国家安全构成威胁，是极其困难的。广泛的禁令可能只会导致美国孤立。因为其它国家也拥有许多类似技术，如果中国从美国获得所需高科技的通道关闭，那么中国可建议其它国家开展合作。