https://sputniknews.cn/20261023/1073759105.html
美国FCC封禁两款搭载海思监控芯片设备，专家：国安泛政治化恐割裂全球标准
美国FCC封禁两款搭载海思监控芯片设备，专家：国安泛政治化恐割裂全球标准
俄罗斯卫星通讯社
... 2026年10月23日, 俄罗斯卫星通讯社
2026-10-23T16:38+0800
2026-10-23T16:38+0800
2026-10-23T16:37+0800
评论
芯片
中国
华为
美国
https://cdn.sputniknews.cn/img/07ea/01/1d/1069527380_0:160:3071:1887_1920x0_80_0_0_c8557a81dd6e04478ee9cba0cd94c123.jpg
据FCC声明，该机构已阻止两款设备——车载行车记录仪和无线视频发送器——进入美国市场，原因是它们含有华为子公司海思制造的芯片，且内置人脸识别技术。声明指出：“这是FCC首次适用上周生效的新法规，该规定禁止向含有由受限名单中企业生产的、具备逻辑处理功能的电子元件（即所谓的‘智能’元件）的设备发放许可。”在影响层面，专家指出，新政将首先直接冲击下游设备厂商，尤其是中小微企业和ODM厂商。这类企业本身并不具备全产业链溯源能力，当整条产业链被明确划定红线后，其合规运营成本会大幅攀升。这些小企业若要完成全产业链溯源，逐一核验每一个智能芯片的来源，供应链筛查与资质审核的工作量将出现暴涨，溯源环节产生的额外成本会挤压产品利润空间，大量货物将失去盈利生产的可能性，最终企业很可能直接陷入停产状态。而未完成全产业链溯源就贸然出口的产品，一旦触碰红线就会被直接扣押、无法完成清关，相当于大幅抬高了这类企业进入美国市场的准入门槛。不过，钱亚旭同时表示，对于实现全球布局的头部企业而言，美国市场通道关闭并不会影响其在东南亚、中东、拉美等区域的产业生态，反而会促使其进一步加大在这些地区的产业布局力度，最终在无形中人为将全球产业链区域割裂为两套独立运行的标准。从深层逻辑来看，这已不再是单纯的市场化产业竞争，而是典型的以技术领域为载体推行规则霸权的行为，迫使所有想要进入美国市场的企业服从其地缘清单要求，本质上是国安泛政治化的表现。近年来，FCC对中国科技企业的限制措施不断扩大，覆盖范围也从通信设备延伸至无人机、路由器、海底通信基础设施以及机器人等领域。对于美方对中企的无理打压，中国外交部多次表态，坚决反对美方泛化国家安全概念，滥用国家力量无理打压中国企业。保护主义提升不了美国的竞争力，美方做法严重阻碍中美企业正常经贸往来，不符合包括美国企业及消费者在内的各方利益。
https://sputniknews.cn/20261023/1073754479.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 芯片, 中国, 华为, 美国
美国FCC封禁两款搭载海思监控芯片设备，专家：国安泛政治化恐割裂全球标准
评论
美国联邦通信委员会（FCC）首次依据新规阻止两款含华为子公司——海思芯片的设备进入美国市场，将监管重点从成品终端延伸至产业链中游零部件环节。西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，此举意味着管制打击对象已从单一品牌成品扩展至全产业链条，将直接推高中小企业及ODM厂商的合规与溯源成本，并可能人为割裂全球产业链为两套独立运行的标准，本质是以技术为载体推行规则霸权、国安泛政治化的表现。
据FCC声明，该机构已阻止两款设备——车载行车记录仪和无线视频发送器——进入
美国市场，原因是它们含有华为子公司海思制造的芯片，且内置人脸识别技术。声明指出：“这是FCC首次适用上周生效的新法规，该规定禁止向含有由受限名单中企业生产的、具备逻辑处理功能的电子元件（即所谓的‘智能’元件）的设备发放许可。”
针对这一政策变化，钱亚旭认为，FCC不再仅针对华为品牌的终端成品，而是将管制覆盖范围延伸至产业链中游的零部件环节。换言之，只要设备中搭载了黑名单企业生产的具备处理能力的智能元器件，无论该终端最终由哪家厂商生产、品牌本身与华为是否存在关联，都将被禁止进入美国市场。这意味着管制打击对象已从单一品牌成品延伸至全产业链条，为整个智能芯片供应链明确划定了一条红线。
在影响层面，专家指出，新政将首先直接冲击下游设备厂商，尤其是中小微企业和ODM厂商。这类企业本身并不具备全产业链溯源能力，当整条产业链被明确划定红线后，其合规运营成本会大幅攀升。这些小企业若要完成全产业链溯源，逐一核验每一个智能芯片的来源，供应链筛查与资质审核的工作量将出现暴涨，溯源环节产生的额外成本会挤压产品利润空间，大量货物将失去盈利生产的可能性，最终企业很可能直接陷入停产状态。而未完成全产业链溯源就贸然出口的产品，一旦触碰红线就会被直接扣押、无法完成清关，相当于大幅抬高了这类企业进入美国市场的准入门槛。
不过，钱亚旭同时表示，对于实现全球布局的头部企业而言，美国市场通道关闭并不会影响其在东南亚、中东、拉美等区域的产业生态，反而会促使其进一步加大在这些地区的产业布局力度，最终在无形中人为将全球产业链区域割裂为两套独立运行的标准。从深层逻辑来看，这已不再是单纯的市场化产业竞争，而是典型的以技术领域为载体推行规则霸权的行为，迫使所有想要进入美国市场的企业服从其地缘清单要求，本质上是
国安泛政治化的表现。
她认为，长期后果来看，如果这种层层加码的零部件溯源机制持续推进，一方面将直接削弱全球半导体产业的分工效率，另一方面也会倒逼大量企业在市场壁垒的背景下采取产业链强行切割的应对方案，反而有可能催生出芯片技术在其他区域市场的迭代与落地应用，这一整体走向对美国自身是不利的。
近年来，FCC对中国科技企业的限制措施不断扩大，覆盖范围也从通信设备延伸至无人机、路由器、海底通信基础设施以及机器人等领域。对于美方对中企的无理打压，中国外交部多次表态，坚决反对美方泛化国家安全概念，滥用国家力量无理打压中国企业。保护主义提升不了美国的竞争力，美方做法严重阻碍中美企业正常经贸往来，不符合包括美国企业及消费者在内的各方利益。
京公网安备11010502053235号
