https://sputniknews.cn/20260910/1073189861.html

中国制定人工智能纠纷案件判定规则

中国制定人工智能纠纷案件判定规则

俄罗斯卫星通讯社

... 2026年9月10日, 俄罗斯卫星通讯社

2026-09-10T18:49+0800

2026-09-10T18:49+0800

2026-09-10T18:49+0800

人工智能

国际

评论

中国

https://cdn.sputniknews.cn/img/102827/35/1028273582_0:58:1921:1138_1920x0_80_0_0_27d05acf89b7c1ad4fad2e0b084958fb.jpg

• 鉴于人工智能技术在中国的快速发展以及生成图像在社交媒体上的广泛传播，该文件具有特别重要的意义。此类案例正逐渐成为著作权、使用他人图像以及出版责任等纠纷的焦点。最高人民法院援引的数据显示，到2025年中国人工智能核心产业的产值将超过1.2万亿元人民币；到“十五五”末，相关产业的总产值有望超过10万亿元人民币。中国模型不仅应用于文本和视频内容创作，还应用于电子商务、汽车、制造业和政府服务等领域，致使争议数量不断增加。• 创建可识别的个人数字图像或模仿其声音需要获得同意。为使用此类图像传播而可能损害他人名誉的虚假信息也需承担法律责任。未经许可创建已故人士的数字副本，其亲属可以要求保护其姓名、肖像和名誉。如果延迟处理可能造成无法弥补的损害，法院有权立即禁止传播此类信息。• 不同的规则分别规定了开发者、平台和用户的责任。如果用户故意输入查询语句以创建非法内容，则用户需承担责任。如果生成模型提供商在通知版权所有者后未能阻止相关结果或查询，则可能承担责任。• 如果个人未明确反对且使用的方式合理，则通常允许将已发布的个人数据用于模型训练。如果处理可能对个人的权利产生重大影响，则需要获得同意。在评估此类案件时，法院应考虑信息的敏感性、训练目的以及个人最初披露信息的背景。该规定允许开发者使用公共数据集，但要求数据的构成必须与模型的功能相关。• 在知识产权纠纷中，法院将评估训练数据的来源、开发者和用户的参与情况、采取的保护措施以及获得的利益。否认侵犯版权的开发者可能被要求提供有关数据来源、训练过程和模型运行的信息。如果某人对人工智能解决方案的基本特征做出了创造性贡献，则此人将被认定为该解决方案的发明人。• 目前，完全生成作品的版权问题以及在模型训练中允许使用受保护材料的界限似乎仍未明确。最高人民法院打算首先通过具体案例和解释来指导实践……详细司法指导《意见》的公布与人工智能能力和范围的不断扩大密切相关。新规主要通过在技术链中的特定参与者之间分配责任，避免法院和企业无法可依。

https://sputniknews.cn/20260901/1072997039.html

2026

新闻

cn_CN

人工智能, 国际, 评论, 中国