https://sputniknews.cn/20260818/1072824261.html
特朗普为何欢迎“麦加协议”？专家：看似乐见盟友分担责任，实为现实考量
特朗普为何欢迎“麦加协议”？专家：看似乐见盟友分担责任，实为现实考量
俄罗斯卫星通讯社
... 2026年8月18日, 俄罗斯卫星通讯社
2026-08-18T14:32+0800
2026-08-18T14:32+0800
2026-08-18T14:32+0800
评论
特朗普
中东
防务合作
协议
https://cdn.sputniknews.cn/img/102014/63/1020146325_0:182:2526:1603_1920x0_80_0_0_d3004d646761d30fb0122cfb10f2ffcb.jpg
8月7日，沙特王储兼首相穆罕默德、土耳其总统埃尔多安和巴基斯坦总理夏巴兹在沙特麦加签署了《麦加共同防务协议》。根据三方联合声明，该协议旨在加强对任何侵略行为的共同威慑，规定对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击。协议还将在三国之间推动各领域防务合作。协议将沙特的资源、土耳其的军事力量与巴基斯坦的核能力结合起来，深化了三个主要穆斯林国家之间的安全合作关系。8月16日，特朗普在其社媒平台“Truth Social”发帖称：“非常高兴看到沙特、土耳其和巴基斯坦最近终于签署了《麦加共同防御协议》。这表明中东正在走向团结，各国最终将能够以更有意义的方式保卫自身……这是意义重大、大胆且重要的第一步。”王鹏认为，特朗普对《麦加共同防务协议》表示欢迎，看似是美国乐见地区国家加强战略自主，实际上反映出特朗普政府对中东安全秩序的一种新的现实主义考量。他指出，特朗普的这一表态延续了其“盟友分担责任”的一贯逻辑。沙特、土耳其和巴基斯坦通过建立更明确的共同防务机制，意味着地区国家开始承担更多安全责任。对特朗普而言，只要这种安全合作不直接挑战美国的核心利益和地区影响力，那么盟友增强自我防卫能力，反而有助于降低美国长期承担的军事与财政成本。王鹏认为，这与特朗普要求欧洲盟国增加防务投入的逻辑具有一致性。这一协议的签署并非临时起意。长期以来，沙特等海湾国家高度依赖美国安全承诺，但近年来这一模式正受到越来越多的质疑，包括2025年9月以色列空袭卡塔尔首都多哈，以及2026年2月美以对伊朗实施联合军事打击，让中东各国越来越不愿将自身安全全盘托付给单一强国。据报道，沙土巴相关谈判自2023年10月新一轮巴以冲突爆发后不久就已启动，并美以伊战争爆发后而加速推进。《麦加共同防务协议》正是在这一背景下诞生。它在2025年沙特与巴基斯坦签署的《战略共同防御协议》基础上扩展而来，将土耳其纳入其中。土耳其外长费丹表示，埃及有望在解决技术性问题后加入。巴基斯坦外交部称，该协议“旨在加强集体威慑”。费丹更是直言，协议“在技术上等同于”北约第五条。王鹏分析指出，这说明中东安全秩序正在发生结构性变化。过去地区国家更多依赖美国提供安全保障，现在则越来越倾向于通过多元伙伴关系和地区合作机制增强自身安全韧性。《麦加共同防务协议》的意义不仅在于三国增加了一项军事合作安排，更在于地区主要力量开始尝试建立具有更强自主性的安全网络。沙特的经济和政治影响力、土耳其的军事与国防工业能力以及巴基斯坦的军事能力，在这一框架下形成了较强的互补性。更值得关注的是，特朗普并没有把这种地区自主化简单视为对美国主导地位的挑战，而是试图将其解释为美国所欢迎的“责任分担”。王鹏认为，这表明美国对地区盟友的治理方式可能正在从直接提供安全保障，逐步转向鼓励盟友承担更多成本，同时继续维持美国在更高层次上的战略影响力。然而，将《麦加共同防务协议》简单等同于“中东版北约”或“伊斯兰北约”还为之尚早。协议全文并未公开，各方具体防务义务、联动响应流程等关键细则更是模糊不清，整体更多仅停留在政治层面表态。就在协议签署后不久，胡塞武装袭击了沙特吉赞炼油厂，但土耳其和巴基斯坦并没有作出协同防务回应，直观反映出三方尚未形成常态化联动机制。
https://sputniknews.cn/20260807/1072687424.html
https://sputniknews.cn/20260811/1072720183.html
中东
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 特朗普, 中东, 防务合作, 协议
特朗普为何欢迎“麦加协议”？专家：看似乐见盟友分担责任，实为现实考量
评论
8月16日，美国总统特朗普在社交媒体发文，对沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦近期签署的《麦加共同防务协议》表示欢迎。华中科技大学国家治理研究院研究员王鹏接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，特朗普试图将中东地区的自主化解释为“责任分担”，既有“美国优先”的成本收益计算，也体现出美国正在适应一个地区国家战略自主性不断上升的中东。未来关键看这一机制究竟会是美式安全体系的补充，还是会演变为更具独立性的地区安全架构。
8月7日，沙特王储兼首相穆罕默德、土耳其总统埃尔多安和巴基斯坦总理夏巴兹在沙特麦加签署了《麦加共同防务协议》。根据三方联合声明，该协议旨在加强对任何侵略行为的共同威慑，规定对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击。协议还将在三国之间推动各领域防务合作。
协议将沙特的资源、土耳其的军事力量与巴基斯坦的核能力结合起来，深化了三个主要穆斯林国家之间的安全合作关系。
8月16日，
特朗普在其社媒平台“Truth Social”发帖称：“非常高兴看到沙特、土耳其和巴基斯坦最近终于签署了《麦加共同防御协议》。这表明中东正在走向团结，各国最终将能够以更有意义的方式保卫自身……这是意义重大、大胆且重要的第一步。”
王鹏认为，特朗普对《麦加共同防务协议》表示欢迎，看似是美国乐见地区国家加强战略自主，实际上反映出特朗普政府对中东安全秩序的一种新的现实主义考量。
他指出，特朗普的这一表态延续了其“盟友分担责任”的一贯逻辑。沙特、土耳其和巴基斯坦通过建立更明确的共同防务机制，意味着地区国家开始承担更多安全责任。对特朗普而言，只要这种安全合作不直接挑战美国的核心利益和地区影响力，那么盟友增强自我防卫能力，反而有助于降低美国长期承担的军事与财政成本。王鹏认为，这与特朗普要求欧洲盟国增加防务投入的逻辑具有一致性。
这一协议的签署并非临时起意。长期以来，沙特等海湾国家高度依赖美国安全承诺，但近年来这一模式正受到越来越多的质疑，包括2025年9月以色列空袭卡塔尔首都多哈，以及2026年2月美以对伊朗实施联合军事打击，让中东各国越来越不愿将自身安全全盘托付给单一强国。据报道，沙土巴相关谈判自2023年10月新一轮巴以冲突爆发后不久就已启动，并美以伊战争爆发后而加速推进。
《麦加共同防务协议》正是在这一背景下诞生。它在2025年沙特与巴基斯坦签署的《战略共同防御协议》基础上扩展而来，将土耳其纳入其中。
土耳其外长费丹表示，埃及有望在解决技术性问题后加入。巴基斯坦外交部称，该协议“旨在加强集体威慑”。费丹更是直言，协议“在技术上等同于”北约第五条。
王鹏分析指出，这说明中东安全秩序正在发生结构性变化。过去地区国家更多依赖美国提供安全保障，现在则越来越倾向于通过多元伙伴关系和地区合作机制增强自身安全韧性。《麦加共同防务协议》的意义不仅在于三国增加了一项军事合作安排，更在于地区主要力量开始尝试建立具有更强自主性的安全网络。沙特的经济和政治影响力、土耳其的军事与国防工业能力以及巴基斯坦的军事能力，在这一框架下形成了较强的互补性。
更值得关注的是，特朗普并没有把这种地区自主化简单视为对美国主导地位的挑战，而是试图将其解释为美国所欢迎的“责任分担”。王鹏认为，这表明美国对地区盟友的治理方式可能正在从直接提供安全保障，逐步转向鼓励盟友承担更多成本，同时继续维持美国在更高层次上的战略影响力。
“因此，这一表态背后既有特朗普‘美国优先’的成本收益计算，也体现出美国正在适应一个地区国家战略自主性不断上升的中东。未来真正值得观察的，是这一机制究竟会成为美国地区安全体系的补充，还是逐渐发展成为具有更强独立性的地区安全架构。”王鹏表示。
然而，将《麦加共同防务协议》简单等同于“中东版
北约”或“伊斯兰北约”还为之尚早。协议全文并未公开，各方具体防务义务、联动响应流程等关键细则更是模糊不清，整体更多仅停留在政治层面表态。就在协议签署后不久，胡塞武装袭击了沙特吉赞炼油厂，但土耳其和巴基斯坦并没有作出协同防务回应，直观反映出三方尚未形成常态化联动机制。
京公网安备11010502053235号
