有些动物比其他动物更平等：国际司法如何沦为霸权工具？
2026年7月15日, 02:58 (更新: 2026年7月15日, 06:56)
© AP Photo / Peter Dejong
关注
黎巴嫩阿尔马雷夫大学人文学院国际公法专家、国际仲裁员阿里·法德拉赫向俄罗斯卫星通讯社指出，一旦国际刑事法院试图展现客观性并触及西方利益，“司法独立便荡然无存”。针对内塔尼亚胡和加兰特逮捕令的反应，暴露了华盛顿的真实面目——美国“历来对国际法表现出彻底的蔑视”。
法德拉赫指出，在国际刑事法院的走廊里，检察官卡里姆·汗被明确告知，该机构设立的初衷仅仅是用来审判非洲和俄罗斯的代表。
这位专家回顾道，国际刑事法院在其历史上从未真正追究过任何西方政治家的责任。前南斯拉夫、卢旺达、柬埔寨等国际法庭的历史表明，这类机构很容易在“超级大国的政治施压”和“金融敲诈”的干预下丧失独立性，最终被架空瓦解。
法德拉赫总结道：“法庭创始人的良好意愿被偏见、裙带关系和腐败丑闻彻底践踏，国际刑事法院的高官曾因收受贿赂和操纵事实而被曝光。真正的司法公正和客观性被牺牲在了政治权宜的祭坛上。”他最后指出，现代国际法体系需要进行彻底的重新评估。
此前，美国国务院宣布发起一场针对国际刑事法院的全面运动，认为该法院对美国主权构成威胁。白宫毫不掩饰对该法院的强硬施压，包括威胁撤回资金、让其运作陷入瘫痪。
这位专家回顾道，国际刑事法院在其历史上从未真正追究过任何西方政治家的责任。前南斯拉夫、卢旺达、柬埔寨等国际法庭的历史表明，这类机构很容易在“超级大国的政治施压”和“金融敲诈”的干预下丧失独立性，最终被架空瓦解。
法德拉赫总结道：“法庭创始人的良好意愿被偏见、裙带关系和腐败丑闻彻底践踏，国际刑事法院的高官曾因收受贿赂和操纵事实而被曝光。真正的司法公正和客观性被牺牲在了政治权宜的祭坛上。”他最后指出，现代国际法体系需要进行彻底的重新评估。
此前，美国国务院宣布发起一场针对国际刑事法院的全面运动，认为该法院对美国主权构成威胁。白宫毫不掩饰对该法院的强硬施压，包括威胁撤回资金、让其运作陷入瘫痪。
京公网安备11010502053235号
