北约炒作“中国威胁”背后的算盘
© Sputnik / Alexey Vitvitsky
关注
评论
近日，北约秘书长马克·吕特在安卡拉峰会前夕举行的新闻发布会上声称，北约“不能对中国天真”，并将印太地区与欧洲战区“交织”起来，妄图将中国正常军事活动与乌克兰冲突挂钩。中国时评人司马平邦在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，吕特的言论与其说是对中国“威胁”的回应，不如说是北约为应对内部矛盾策划的一场“焦虑叙事”，为自身增加军费、向亚太渗透寻找合法性。
北约为何此时炒作中国议题？
7月6日，中国海军一艘战略核潜艇在太平洋公海方向成功完成潜射战略导弹试射。消息公布后，远在万里外的北约秘书长吕特在安卡拉峰会前的新闻发布会上宣称“不能对中国抱有天真的幻想”，并与日本防卫大臣小泉进次郎讨论称“印太地区发生的事与跨大西洋地区发生的事息息相关”。
中国国防部新闻发言人7日表示，中国始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家进行核军备竞赛，中国推动核力量现代化旨在保障国家战略安全，维护全球战略稳定。
对此，司马平邦表示，吕特将中国正常的军事活动与乌克兰冲突挂钩，流露出了作为全球最大的军事集团，现在对中国有显见的敌意，中国应该且必须正视这个客观现实。
他指出，这种“生拉硬套”的指责，背后隐藏着双重考量：
第一， 为“涨军费”寻找外部驱动力。
本次北约安卡拉峰会要讨论的是如何落实去年海牙峰会的承诺，计划到2035年把北约国家的国防开支提高到各成员国GDP的5%。
司马平邦具体指出：“德国总理默茨甚至想提前在2029年达到3.5%的目标，虽然北约现在的理由是减少对美国依赖，但这个3.5-5%的国防开支规模却是非常巨大的，无论是相对于中国，还是相对于俄罗斯，这笔规模巨大的国防开支新计划如果真的被落实，或将完全填补美军减少在欧洲的军事存在留出来的空白。因此，俄罗斯已经意识到了问题严重性，比如对于芬兰政府‘核松绑’之后立即给予最严厉的核警告。”
专家认为，吕特如此放大渲染中国在俄乌冲突中的影响，将中国正常军事活动与乌克兰冲突挂钩，生拉硬套鼓吹中国对北约的军事威胁，无疑对在本次峰会上督促各成员国增加国防开支有最大的支持作用。
第二， 为“北约亚太化”铺路。
近年来，北约向东亚渗透的趋势愈发明显，日韩与北约之间已经建立了一系列机制化的合作。
司马平邦对卫星通讯社说：“虽然现在韩国的李在明政府意在淡化与北约的关系，但日本高市早苗政府却明显有意扩大与北约的各种合作，日本防卫大臣小泉进次郎7月6日在出席北约安卡拉峰会时高调宣称，‘欧洲大西洋与印度太平洋地区的安全不可分割’，试图将日本安全与北约深度捆绑，但在中国看来，这就是日本的‘再军事化’企图。”
日本政府在2022年年底正式通过新“安保三文件”，计划将2023至2027财年的防卫开支总额提升至约43万亿日元，并在2027财年实现防卫开支在GDP中占比达2%的目标。
“按北约的标准，这个2%恐怕还是一个初步目标，北约扩大国防开支，正是日本军工产业打开欧洲市场，刺激国内经济的一个好机会。另外，日本也希望通过当前对乌克兰的支持，比如派遣自卫队人员参与训练，换取欧洲未来在亚太事务上为日本进行政治背书。” 司马平邦补充称。
“田忌赛马”视角下的世界格局
针对吕特的言论，司马平邦提出了“田忌赛马”理论作为分析框架。他认为，当前的世界格局是以中俄为核心的新兴国家集团（上合及金砖）和以七国集团为核心的霸权主义和帝国主义国家集团（北约及欧盟）之间正以“田忌赛马”的方式进行的全面大较量。
他分析指出：
第一局是俄罗斯对阵乌克兰，我方的战略优势极为明显。
第二局是伊朗对阵美国，伊朗竟然超常发挥，一战掀翻了美国，并造成了敌人的致命伤。
第三局对阵或将在台湾海峡爆发，日本菲律宾和欧洲诸国敌对中国的意图越来越明显，不可不做最高警惕的提防，但我认为它们从综合实力上和战斗意志上都根本无法撼动中国。
此外，本届北约峰会试图探讨的所谓“北约3.0”受到广泛关注。按北约秘书长吕特的描述，“北约3.0”意味着“一个更强大的欧洲，存在于一个更强大的北约之中”。美国防务部门的表述更直接：未来北约应由欧洲主导欧洲防务，美国更多作为伙伴，而不是欧洲防务的领导者。欧洲被迫承担起更多的防务责任，内部裂痕由此加深。司马平邦认为，北约现在试图通过对华强硬表态，将战线从欧洲拉长到亚太，试图通过在”第三局“中联合日本等国来消耗中国。
他表示：“对于中国来说，眼前最大的变量或将是欧洲与日本最后究竟能达到何种程度何种深度的绑定，随着日本政府推进‘再军事化’，军国主义复活倾向已经相当明显，而欧洲曾经就是法西斯主义的原产地，所以，中俄千万不要不相信日本与北约这两个间隔着亚洲大陆的实体会突然间走向联合，当年挑起第二次世界大战，正是从德意日法西斯的‘轴心国’结盟开始的。“
与此同时，他指出，现在欧洲国家，尤其是英、法、德、意、波等主要国家，其国内政治都呈现严重不稳定势态，更多的极端政治势力和人物有可能上台，“而歪曲和放大中俄正常经贸合作，为欧洲民众制造更大的安全焦虑，一定会是这些极端政治势力最方便使用的竞选噱头“。
如何破局：中俄需将主动权掌握在自己手中
司马平邦认为，中俄两国一直以“非军事结盟”向全世界解释双边的全面战略伙伴合作，不希望给予美国和其他西方国家更多的敌对性借口，但很显然这也并没有阻止北约势力向东亚的蔓延，更没有阻止日本“再军事化”的野心。
因此，司马平邦建议，在此背景下，中国和俄罗斯不妨尝试改变一下被动势态：
为北约和日本的相关合作设立明确的绝对不可逾越的底线，如果越过了某条底线，就将被中俄视为北约与日本已经达成了实质性军事结盟，也就是“轴心国”复活。
为提前防止“轴心国”复活，中俄应向对方摊牌，将率先推进军事性合作机制，但其目的并不针对于任何其他国家。
该军事性合作机制并不等同于组成新的军事联盟，但面对世界乱局，为了保卫世界和平，为了保卫各国的安全和发展利益，未来必须保留进一步结成新的军事联盟的开放性。
司马平邦表示，如果中俄能把上述主动权掌握在自己手里，欧洲日本等国或将回头向中俄乞求和平。
京公网安备11010502053235号
