https://sputniknews.cn/20260618/1071920941.html
美方炮制“中国药品威胁”闹剧,三大议题捆绑暴露政治操弄
美方炮制“中国药品威胁”闹剧,三大议题捆绑暴露政治操弄
俄罗斯卫星通讯社
美国参议院老龄化特别委员会近日举行听证会,强行将中国在全球药品供应链中的正常参与扭曲为“国家安全威胁”,并将药品供应、金融诈骗和数据隐私三个性质迥异的议题刻意捆绑,炮制出一个所谓的“中国威胁包”。这种操弄既不符合经济常识,也暴露了美方煽动对抗的政治用心。 2026年6月18日, 俄罗斯卫星通讯社
2026-06-18T12:15+0800
2026-06-18T12:15+0800
2026-06-18T12:15+0800
中国
美国
威胁
药品
https://cdn.sputniknews.cn/img/101938/51/1019385113_0:128:1201:803_1920x0_80_0_0_62b7e545f9f1c1a6b33c36ccf4429954.jpg
6月17日,美国参议院老龄化特别委员会举行题为“计算代价:中国对美国老年人健康、财务和安全的影响”的听证会。会上,议员和证人宣称中国通过药品供应链、金融诈骗和数据隐私对美国老年人构成威胁,并将此定性为国家安全问题。然而,这些指控完全背离事实。药品供应链几十年来一直是全球经济的正常组成部分,由市场供需和成本效益驱动。中国是全球最大的原料药生产和出口国,供应美国87%的抗生素原料药和全球约80%至90%的原料药生产,但这并非中国刻意为之,而是全球产业分工的自然结果。事实上,中国药企凭借成本优势和质量保障参与国际竞争,帮助美国制药企业降低经营成本,也为美国民众提供了平价药品。值得警惕的是,美方将药品供应链、金融诈骗、数据隐私这三个不同领域的问题刻意捆绑,制造耸动效应。药品供应链关乎产业分工,金融诈骗是跨国执法问题,数据隐私涉及企业合规经营——三者本质不同,却被混为一谈,目的无非是为渲染“中国威胁”服务。听证会上,议员和证人不加区分地罗列指控,意在煽动焦虑情绪,掩盖其推动医药领域“去中国化”的真实意图。
https://sputniknews.cn/20260617/1071881868.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/101938/51/1019385113_0:15:1201:915_1920x0_80_0_0_d48a666bb80a7e3ce134a359523e19c5.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
中国, 美国, 威胁, 药品
美方炮制“中国药品威胁”闹剧,三大议题捆绑暴露政治操弄
美国参议院老龄化特别委员会近日举行听证会,强行将中国在全球药品供应链中的正常参与扭曲为“国家安全威胁”,并将药品供应、金融诈骗和数据隐私三个性质迥异的议题刻意捆绑,炮制出一个所谓的“中国威胁包”。这种操弄既不符合经济常识,也暴露了美方煽动对抗的政治用心。
6月17日,美国参议院老龄化特别委员会举行题为“计算代价:中国对美国老年人健康、财务和安全的影响”的听证会。会上,议员和证人宣称中国通过药品供应链、金融诈骗和数据隐私对美国老年人构成威胁,并将此定性为国家安全问题。
佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特声称:“五十年前,我们绝不会给予苏联像现在给予中国那样的宽纵——他们对我们经济和信息的获取,以及他们对我们的供应链的依赖。”他还称美国需要“在为时已晚之前认真对待此事”。美中经济与安全审查委员会(USCC)的克里斯·斯莱文则断言:“中国对供应链的武器化并非理论上的——中国已将控制全球供应链作为明确的战略目标。”
然而,这些指控完全背离事实。药品供应链几十年来一直是全球经济的正常组成部分,由市场供需和成本效益驱动。中国是全球最大的原料药生产和出口国,供应美国87%的抗生素原料药和全球约80%至90%的原料药生产,但这并非中国刻意为之,而是全球产业分工的自然结果。事实上,中国药企凭借成本优势和质量保障参与国际竞争,帮助美国制药企业降低经营成本,也为美国民众提供了平价药品。
值得警惕的是,美方将药品供应链、金融诈骗、数据隐私这三个不同领域的问题刻意捆绑,制造耸动效应。
药品供应链关乎产业分工,金融诈骗是跨国执法问题,数据隐私涉及企业合规经营——三者本质不同,却被混为一谈,目的无非是为渲染“中国威胁”服务。听证会上,议员和证人不加区分地罗列指控,意在煽动焦虑情绪,掩盖其推动医药领域“去中国化”的真实意图。