https://sputniknews.cn/20260605/1071716077.html
中国时评人:日本升级对中国的对抗是为军国主义招魂
中国时评人:日本升级对中国的对抗是为军国主义招魂
俄罗斯卫星通讯社
... 2026年6月5日, 俄罗斯卫星通讯社
2026-06-05T18:12+0800
2026-06-05T18:12+0800
2026-06-06T00:01+0800
评论
中国
日本
军事
日本防卫白皮书
https://cdn.sputniknews.cn/img/102938/58/1029385805_0:9:1376:783_1920x0_80_0_0_de9f6f3b2cc0f859249e26dcf700e3d2.jpg
据日本《朝日新闻》、时事社等多家媒体报道,日本防卫省即将发布的2026年版《防卫白皮书》在涉华部分延续错误表述,将中国海军航母编队在西太平洋的正常部署等活动妄称为“前所未有的最大战略挑战”,并称应以“综合国力”及与盟友、伙伴的合作加以应对。周成洋首先严厉批驳了日方的无端指责:“日本对中国正常军事活动的指责毫无事实根据,不应将中国作为威胁的虚假靶子。”他强调,中国不争霸也不称霸,不需要刻意秀肌肉搞恐吓,中国在相关海域的军事活动严格遵守国际法基本原则,并不是专门为了和哪个国家搞对抗。他指出,日方的歪曲别有用心:“当然,如果日本承认其有意侵害中国国家领土和海洋安全,则(日本)自然会对中国正常的军事活动进行歪曲,不断以周边安全形势恶化为借口推动防卫政策转型,进一步加剧地区军事对峙并放大冲突风险。”针对日方首次提出的以“综合国力”应对中国这一表述,周成洋认为其性质极为严重。“日本首次抛出以‘综合国力’应对中国的说法,这是一个非常明确的国家战略层级的对立信号,在未来一段时间内中日关系都不可能正常化。” 他直言:“因此,如果日本政府在现阶段向外界表达想和中国缓和关系,基本都是烟雾弹。”他进一步警告,这种策略将带来广泛的负面影响:“需要警惕的是,日本所谓的‘综合国力’应对策略,也并非仅限于军事,涉及经济、科技等国家利益领域的全面‘泛安全化’将会产生一系列负面效应,伴随政策风险引发的针对行为要引起重视,对于有意前往日本工作、学习、旅游的华人来说将面临不确定性的风险。”周成洋认为,这一切的根源在于日本军国主义思想并未真正消亡:“日本军国主义亡魂没有真正消散。” 他指出,二战后尤其是进入21世纪以来,日本右翼势力屡屡登顶政坛,势力顽固、能量强大。在日美同盟关系之下,日本右翼势力希望突破战后限制加速军事恢复,其主要担心的是引起中国等二战受害国的反对。他分析了日本如何逐步降低地区国家的戒备心:“日本在外交中频繁将经贸能源议题与防务安全机制深度捆绑,客观上已经降低亚太地区部分国家对日本军事扩张的戒备心。但是,中国深知历史的规律和防范风险的重要性,没有被表象所欺骗。”周成洋直言,日本才是真正的威胁:“即使日本声称中国是威胁,但从现实来看日本才是威胁本身。” 他列举了日本的军事动向:打破“专守防卫”原则,将防卫力量向进攻性、外向型转变,加速部署长射程导弹,计划在西南诸岛强化反舰导弹和远程打击武器部署,已对中国沿海城市构成军事威胁。他指出,2026年度日本防卫预算已高达约9万亿日元,连续14年刷新战后历史最高纪录:“对于一个被剥夺战争权的国家来说,这么巨额的军费增长和支出明显超出必要范畴”。此外,日本还试图将北约等域外力量引入亚太。周成洋说:“日本当下除了依托日美同盟,也在不断向外延伸,通过频繁举行多边联合军演、设立军事磋商机制等方式,试图将北约等域外力量引入亚太,形成对华包围圈,构建‘亚洲版北约’。” 他反问:“试想一下,一个声称受到中国军事威胁的国家反而一直在对中国搞军事恐吓,结合地区安全事务来看显然矛盾。”最后,他点明了日本右翼势力的真实图谋:“在日美同盟关系框架内,日本的安全问题由美国来兜底,日本没有必要也不应该发展超出限度的军事力量。所以渲染‘中国威胁论’就是日本右翼势力的一张牌,如今这张牌可能升级为‘综合国力’的对抗,这种摩擦矛盾将会让更多的民众有切实感受,如此扩大覆盖面、人为制造危机感的目的就是希望获得日本国民对政府军事目标的支持,更有利于推动修改宪法,以使日本重获战争权,为军国主义招魂。”
https://sputniknews.cn/20260605/1071708537.html
日本
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102938/58/1029385805_0:0:1200:900_1920x0_80_0_0_d7b759151e9da74a653e19487bc816da.jpg俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 中国, 日本, 军事, 日本防卫白皮书
中国时评人:日本升级对中国的对抗是为军国主义招魂
2026年6月5日, 18:12 (更新: 2026年6月6日, 00:01) 针对日本2026年版《防卫白皮书》草案将中国正常军事活动妄称为“前所未有的最大战略挑战”,并首次提出以“综合国力”加以应对,中国时政评论家周成洋向俄罗斯卫星通讯社表示,这是非常明确的国家战略层级的对立信号,意味着中日关系在未来一段时间内不可能正常化。他警告称,日本右翼势力渲染“中国威胁论”的真正目的是为修宪和重获战争权铺路,为军国主义招魂。
据日本《朝日新闻》、时事社等多家媒体报道,日本防卫省即将发布的2026年版
《防卫白皮书》在涉华部分延续错误表述,将中国海军航母编队在西太平洋的正常部署等活动妄称为“前所未有的最大战略挑战”,并称应以“综合国力”及与盟友、伙伴的合作加以应对。
周成洋首先严厉批驳了日方的无端指责:“日本对中国正常军事活动的指责毫无事实根据,不应将中国作为威胁的虚假靶子。”
他强调,中国不争霸也不称霸,不需要刻意秀肌肉搞恐吓,中国在相关海域的军事活动严格遵守国际法基本原则,并不是专门为了和哪个国家搞对抗。
他指出,日方的歪曲别有用心:“当然,如果日本承认其有意侵害中国国家领土和海洋安全,则(日本)自然会对中国正常的军事活动进行歪曲,不断以周边安全形势恶化为借口推动防卫政策转型,进一步加剧地区军事对峙并放大冲突风险。”
针对日方首次提出的以“综合国力”应对中国这一表述,周成洋认为其性质极为严重。“日本首次抛出以‘综合国力’应对中国的说法,这是一个非常明确的国家战略层级的对立信号,在未来一段时间内中日关系都不可能正常化。” 他直言:“因此,如果日本政府在现阶段向外界表达想和中国缓和关系,基本都是烟雾弹。”
他进一步警告,这种策略将带来广泛的负面影响:“需要警惕的是,日本所谓的‘综合国力’应对策略,也并非仅限于军事,涉及经济、科技等国家利益领域的全面‘泛安全化’将会产生一系列负面效应,伴随政策风险引发的针对行为要引起重视,对于有意前往日本工作、学习、旅游的华人来说将面临不确定性的风险。”
周成洋认为,这一切的根源在于日本军国主义思想并未真正消亡:“日本军国主义亡魂没有真正消散。” 他指出,二战后尤其是进入21世纪以来,日本右翼势力屡屡登顶政坛,势力顽固、能量强大。在日美同盟关系之下,日本右翼势力希望突破战后限制加速军事恢复,其主要担心的是引起中国等二战受害国的反对。
他分析了日本如何逐步降低地区国家的戒备心:“日本在外交中频繁将经贸能源议题与防务安全机制深度捆绑,客观上已经降低亚太地区部分国家对日本军事扩张的戒备心。但是,中国深知历史的规律和防范风险的重要性,没有被表象所欺骗。”
周成洋直言,日本才是真正的威胁:“即使日本声称中国是威胁,但从现实来看日本才是威胁本身。” 他列举了日本的军事动向:打破“专守防卫”原则,将防卫力量向进攻性、外向型转变,加速部署长射程导弹,计划在西南诸岛强化反舰导弹和远程打击武器部署,已对中国沿海城市构成军事威胁。他指出,2026年度日本防卫预算已高达约9万亿日元,连续14年刷新战后历史最高纪录:“对于一个被剥夺战争权的国家来说,这么巨额的军费增长和支出明显超出必要范畴”。
此外,日本还试图将北约等域外力量引入亚太。周成洋说:“日本当下除了依托日美同盟,也在不断向外延伸,通过频繁举行多边联合军演、设立军事磋商机制等方式,试图将北约等域外力量引入亚太,形成对华包围圈,构建‘亚洲版北约’。” 他反问:“试想一下,一个声称受到中国军事威胁的国家反而一直在对中国搞军事恐吓,结合地区安全事务来看显然矛盾。”
最后,他点明了日本右翼势力的真实图谋:“在日美同盟关系框架内,日本的安全问题由美国来兜底,日本没有必要也不应该发展超出限度的军事力量。所以渲染‘中国威胁论’就是日本右翼势力的一张牌,如今这张牌可能升级为‘综合国力’的对抗,这种摩擦矛盾将会让更多的民众有切实感受,如此扩大覆盖面、人为制造危机感的目的就是希望获得日本国民对政府军事目标的支持,更有利于推动修改宪法,以使日本重获战争权,为军国主义招魂。”