https://sputniknews.cn/20260121/1069415543.html
机器人技术正成为中美竞争的焦点
机器人技术正成为中美竞争的焦点
俄罗斯卫星通讯社
... 2026年1月21日, 俄罗斯卫星通讯社
2026-01-21T19:24+0800
2026-01-21T19:24+0800
2026-01-21T19:25+0800
评论
机器人
美国
中国
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/08/11/1052596258_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_783b67f0dd8bd9e47cff6785c838e748.jpg
《金融时报》的文章强调，在拉斯维加斯举行的CES（国际消费电子展）上，中国企业占据了人形机器人参展商总数的一半以上。该报认为，这种突出的影响力并非偶然。中国在机器人领域的地位反映了数十年来不断发展的产业状况。中国制造业体系依托密集且高度协调的供应链，推动了机器人技术的快速发展。大规模生产和垂直整合使中国科技公司能够缩短研发周期并大幅降低成本。这些优势已在中国电动汽车领域得到体现，早期对其质量和技术水平的质疑已被全球主导地位所取代。然而，文章作者同时指出，在拉斯维加斯的展会之外，中国科技供应商的情绪则显得更为谨慎。在私下交谈中，他们毫不讳言自身面临的挑战。中国企业家一再强调，由于美国对硬件供应的限制，他们在先进研发和先进材料方面存在不足。工程技术的创新能力只能在一定程度上弥补现有资源的不足，而且进入深度且流动性强的资本市场仍然有限。大多数机器人初创公司仍在烧钱，尚未实现盈利。这些现实情况也有助于解释该行业加速向公开募股（IPO）转型的原因。过去一年有数十家中国机器人和人工智能公司在香港提交了IPO申请。投资者对Geek+和OneRobotics等公司的兴趣确实存在，但融资压力同样巨大。人工智能技术属于资本密集型技术，并且发展周期较长。此外，短期内大规模应用机器人并不现实。《金融时报》指出，跳舞机器人距离商业化应用还很遥远。与电动汽车行业类似，这意味着中国的制造业实力既是成功的先决条件，也是制约因素。扩张速度超过了需求。因此全球市场对该行业的成功至关重要。对于中美两国而言，发展的最大风险并非在于技术发展本身——两国在这方面都拥有巨大的潜力。《金融时报》的文章最后总结道，真正的风险在于政治叙事会剥夺创新所需的共同基础，而这些共同基础对于创新的可持续性、可理解性和安全性至关重要。俄罗斯卫星通讯社不对转载自外国媒体的信息负责。
https://sputniknews.cn/20260119/1069382184.html
美国
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 机器人, 美国, 中国
机器人技术正成为中美竞争的焦点
2026年1月21日, 19:24 (更新: 2026年1月21日, 19:25) 评论
今天中美之间的科技竞争，越来越不取决于创新的速度，而是更取决于其规模化和商业化的条件。机器人技术正成为检验一个国家的经济能否将工业实力、科学进步和全球市场准入相结合的试金石。在这个领域，衡量成功与否的标准不再是个别的突破，而是商业模式的长期可持续性。地缘政治因素不再是外部因素，而是直接影响着技术发展。正如《金融时报》的文章所指出的那样，对机器人领域现状的考察，可让人们得以窥见中美竞争更深层次的轮廓。
《金融时报》的文章强调，在拉斯维加斯举行的CES（国际消费电子展）上，中国企业占据了人形机器人参展商总数的一半以上。该报认为，这种突出的影响力并非偶然。中国在机器人领域的地位反映了数十年来不断发展的产业状况。
中国制造业体系依托密集且高度协调的供应链，推动了机器人技术的快速发展。大规模生产和垂直整合使中国科技公司能够缩短研发周期并大幅降低成本。这些优势已在
中国电动汽车领域得到体现，早期对其质量和技术水平的质疑已被全球主导地位所取代。
然而，文章作者同时指出，在拉斯维加斯的展会之外，中国科技供应商的情绪则显得更为谨慎。在私下交谈中，他们毫不讳言自身面临的挑战。
中国企业家一再强调，由于美国对硬件供应的限制，他们在先进研发和先进材料方面存在不足。工程技术的创新能力只能在一定程度上弥补现有资源的不足，而且进入深度且流动性强的资本市场仍然有限。大多数机器人初创公司仍在烧钱，尚未实现盈利。
这些现实情况也有助于解释该行业加速向公开募股（IPO）转型的原因。过去一年有数十家中国机器人和
人工智能公司在香港提交了IPO申请。投资者对Geek+和OneRobotics等公司的兴趣确实存在，但融资压力同样巨大。人工智能技术属于资本密集型技术，并且发展周期较长。此外，短期内大规模应用机器人并不现实。《金融时报》指出，跳舞机器人距离商业化应用还很遥远。
与电动汽车行业类似，这意味着中国的制造业实力既是成功的先决条件，也是制约因素。扩张速度超过了需求。因此全球市场对该行业的成功至关重要。对于中美两国而言，发展的最大风险并非在于技术发展本身——两国在这方面都拥有巨大的潜力。《金融时报》的文章最后总结道，真正的风险在于政治叙事会剥夺创新所需的共同基础，而这些共同基础对于创新的可持续性、可理解性和安全性至关重要。
京公网安备11010502053235号
