https://sputniknews.cn/20260106/1069212901.html
评论员：泽连斯基借口“协助俄罗斯”制裁中国企业，暴露其战略短视
评论员：泽连斯基借口“协助俄罗斯”制裁中国企业，暴露其战略短视
俄罗斯卫星通讯社
近日，泽连斯基签署法令，宣布对俄罗斯、中国和英属维尔京群岛共70家法人实体及5名个人实施制裁，其中包括9家中国企业。中国军事评论员邓棋元在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，泽连斯基政府以无端指控制裁9家中国企业，本质是多重压力下的政治投机。这一错误行径暴露了乌方的战略短视，中方必将采取坚决反制措施。 2026年1月6日, 俄罗斯卫星通讯社
2026-01-06T14:30+0800
2026-01-06T14:30+0800
2026-01-06T14:30+0800
评论
乌克兰
泽连斯基
制裁
中国
企业
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e8/02/1a/1057275284_0:55:3072:1782_1920x0_80_0_0_4bad761c22e6c3b604056e41f7a81a23.jpg
在俄乌冲突长期胶着的背景下，乌克兰对外政策空间持续收窄，对美欧军事和经济援助的依赖日益加深。随着西方阵营一方面不断延长对俄制裁，另一方面加紧对华战略施压，基辅试图通过制裁中国企业释放政治信号，展示所谓“立场一致性”，以换取更多现实支持。泽连斯基政府的这种做法，更像是在复杂地缘博弈中向西方递交的一份“忠诚证明”。那么，这种政治投机具体体现在哪些方面？邓棋元认为，泽连斯基政府的制裁图谋暗藏三重算计。他解释称：制裁背后还隐含着对战后重建利益格局的提前布局。中国企业在基础设施建设等领域具备显著竞争优势，这一点早已引发部分欧美国家的警惕。泽连斯基政府借制裁之名，行排他之实，意在为西方资本进入乌克兰重建市场扫清障碍，为所谓“盟友”预留更多利益空间。然而，这种政治算计并不会给乌克兰带来实质收益，反而可能反噬自身。邓棋元认为，面对制裁，北京方面的回应势必坚定且有力。他指出，中方有充分法律工具和政策选项，依据《反外国制裁法》采取必要反制措施，冻结相关乌方实体在华资产，限制双边贸易合作，让乌克兰付出实际代价。同时，中国仍将持续坚守中立立场，继续推动劝和促谈，但会调整对乌合作姿态，暂停非必要经贸往来，倒逼乌方纠正错误。通过外交渠道阐明立场、揭示单边制裁的非法性，也将是中方的重要选项之一。事实反复证明，单边制裁无法化解冲突，只会加剧对立、撕裂全球经济体系。泽连斯基政府若执意将中国企业作为地缘博弈中的筹码，只会令本就承压的乌克兰经济雪上加霜，也无助于推动和平进程。
https://sputniknews.cn/20260104/1069193121.html
乌克兰
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
新闻
cn_CN
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄罗斯卫星通讯社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
评论, 乌克兰, 泽连斯基, 制裁, 中国, 企业
评论, 乌克兰, 泽连斯基, 制裁, 中国, 企业
评论员：泽连斯基借口“协助俄罗斯”制裁中国企业，暴露其战略短视
评论
近日，泽连斯基签署法令，宣布对俄罗斯、中国和英属维尔京群岛共70家法人实体及5名个人实施制裁，其中包括9家中国企业。中国军事评论员邓棋元在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，泽连斯基政府以无端指控制裁9家中国企业，本质是多重压力下的政治投机。这一错误行径暴露了乌方的战略短视，中方必将采取坚决反制措施。
在俄乌冲突长期胶着的背景下，乌克兰对外政策空间持续收窄，对美欧军事和经济援助的依赖日益加深。随着西方阵营一方面不断延长对俄制裁，另一方面加紧对华战略施压，基辅试图通过制裁中国企业释放政治信号，展示所谓“立场一致性”，以换取更多现实支持。
邓棋元指出：“泽连斯基签署制裁9家中国企业的法令，以‘协助俄罗斯’为借口的指控毫无事实依据，本质是多重压力下的政治投机。这一行为不仅暴露其外交短视，更对国际法准则与全球经济治理体系构成系统性挑战。在俄乌冲突持续胶着、全球产业链重构加速的背景下，泽连斯基政府的错误决策正将乌克兰推向更深层的战略困境。”
泽连斯基政府的这种做法，更像是在复杂地缘博弈中向西方递交的一份“忠诚证明”。那么，这种政治投机具体体现在哪些方面？邓棋元认为，泽连斯基政府的制裁图谋暗藏三重算计。
“其一，是向西方阵营递上‘投名状’。乌克兰长期依赖美欧军事与经济援助，在欧盟延长对俄制裁、美国寻求遏制中国的背景下，通过制裁中企彰显‘反华’立场，试图换取更多援助资源，甚至兑现美乌稀土协议中的隐性承诺。
其二，是妄图干扰中俄正常合作。当前中俄经贸往来稳中有进，泽连斯基误将中国企业的民用贸易合作歪曲为‘军援’，试图切断中俄合作的间接通道，削弱俄罗斯的经济支撑。
其三，是为西方主导战后重建扫清障碍。中国企业在基建领域的竞争力令欧美忌惮，泽连斯基借制裁之名，行排除中国企业之实，为其西方‘盟友’抢占重建利益铺路。”
制裁背后还隐含着对战后重建利益格局的提前布局。中国企业在基础设施建设等领域具备显著竞争优势，这一点早已引发部分欧美国家的警惕。泽连斯基政府借制裁之名，行排他之实，意在为西方资本进入乌克兰重建市场扫清障碍，为所谓“盟友”预留更多利益空间。
然而，这种政治算计并不会给
乌克兰带来实质收益，反而可能反噬自身。邓棋元认为，面对制裁，北京方面的回应势必坚定且有力。
他指出，中方有充分法律工具和政策选项，依据《反外国制裁法》采取必要反制措施，冻结相关乌方实体在华资产，限制双边贸易合作，让乌克兰付出实际代价。同时，中国仍将持续坚守中立立场，继续推动劝和促谈，但会调整对乌合作姿态，暂停非必要经贸往来，倒逼乌方纠正错误。通过外交渠道阐明立场、揭示单边制裁的非法性，也将是中方的重要选项之一。
事实反复证明，单边制裁无法化解冲突，只会加剧对立、撕裂全球经济体系。泽连斯基政府若执意将中国企业作为地缘博弈中的筹码，只会令本就承压的乌克兰经济雪上加霜，也无助于推动和平进程。
邓棋元总结道：“综上所述，泽连斯基政府的制裁行为本质是“战略短视症”的集中体现，既违反国际法基本准则，又破坏全球经济治理体系。中方通过复合反制策略，不仅维护了国家利益，更向国际社会展示了反对单边主义的坚定决心。未来乌克兰若想摆脱战略困境，需回归《明斯克协议》基本框架，在尊重国际法基础上寻求和平解决方案。唯有摒弃投机算计，才能为自身争取更有利的发展空间，这也是打破当前僵局的唯一理性选择。”
京公网安备11010502053235号
